Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern?
geschrieben von: Varric
Datum: 2003-05-08 07:07

Joerg Weber schrieb:

> Und warum
> sollte er oder sie eine Kettenrüstung tragen? Sowas rostet
> irrsinning schnell und wiegt zuviel um damit 30 bis 40 km am
> Tag laufen zu können. Oder ist das mal wieder einer dieser
> "Wald-Krieger"?

Nein, ein waldläufer braucht nicht wirklich Magie. In meinem Fall hat sich das ingame so ergeben und er beherrscht auch nur eine Hand voll Zauber (wozu soll man auch so einen Schwachfug wie Feuerbälle lernen wenn man einen Boden hat der sehr viel zuverlässiger ist und mit dem ich vor allem umgehen kann), die größtenteils darauf ausgelegt sind in der Wildnis besser zurecht zu kommen.
Was das Kettenhemd betrifft: Das finde ich so abwegig nun nicht. ich benutze es nur selten und auf viele Cons nehme ich es nicht mal mit aber auch ein Waldläufer der Leute durch ein Kriesengebiet eskortieren soll wird den nutzen eines solchen Kleidungsstücks ziemlich zu schätzen wissen (ja, auch Aragorn trägt in Helms Klamm eines als sich da ein größere Menge Orks ankündigt)

> Leider wird da viel zu viel mit Magie
> rumgeholzt und viel zu wenig auf Stil und Stimmigkeit geachtet.
> Aus diesem Grund bin ich eigentlich für restriktivere Systeme.
> Die offenen Systeme haben schon lange versagt und es ist
> bewiesen, dass der durchschnittliche LARPer das Wort
> "Selbst-Beschränkung" weder beherzigt, noch dessen Sinn
> verstanden hat. Nach dem Prinzip "Und bist Du zu dämlich so
> brauch ich eine härtere Regelung!" würde ich gerade auf dem
> Gebiet "Magie" für extrem restriktive Regeln stimmen.

Jupp, vollkommen korrekt!
Ist leider so und gerade bei Magie hat es sich so eingebürgert, daß jeder alles kann, daß restriktive Regelungen auf ziemlichen Wiederstand stoßen. Ich gehe hierbei den Weg, die Magie als solche einzuschränken. Das bedeutet daß ich niemandem Verbiete Magie zu wirken aber Magie ist a) nicht allmächtig und b) nicht jeder kann jeden Zauber erlernen. Außerdem erhöht das zaubern in Rüstung die MP Kosten für Sprüche drastisch, bzw Klerikale Wunderwirker haben die Option einen Spruch für die doppelten Kosten zu erwerben um ihn dann zu den normalen Kosten in Metallrüstung zu wirken (genaugenommen wirken sie ihn dann nämlich nicht selbst sondern erfreuen sich bezüglich dieses Zaubers der besonderen Großzügigkeit ihres Gottes, der ihnen dann das meiste abnimmt)
Somit ist a) dem Omnimagus vorgebeugt und b) wer unbedingt einen Fightermage spielen will kann das zwar theoretisch tun aber er wird c) weniger Zauber haben (da er auch Kampffähigkeiten bezahlen muß) und d) entweder ohne Rüstung rumlaufen oder die Zauber werden ihn so viel Kosten, daß er nur ein oder zwei am tag davon sprechen kann.
Zu guter letzt gibt's die goldene Regel, daß es keine Mega-Zauber gibt und somit jeder Magier besiegbar bleibt.
Merke: wenn alteChars nicht übermächtig werden können ist es viel leichter ein Con zu veranstalten auf dem sowohl alte als auch neue Chars gleichermaßen viel Spaß haben können.
Ciao,

Holger



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Varric 2003-05-07 15:32
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Jörg Weber 2003-05-07 15:34
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Varric 2003-05-07 18:58
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Joerg Weber 2003-05-08 02:12
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Sir William 2003-05-08 05:19
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Ravengrove 2003-05-08 10:43
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Varric 2003-05-08 07:07
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Ravengrove 2003-05-08 13:25
Und wo ist da das kuriose?? karl 2003-05-08 07:47
Re: Und wo ist da das kuriose?? Varric 2003-05-08 08:24
Wo steht, dass... karl 2003-05-08 09:45
Re: Wo steht, dass... Ravengrove 2003-05-08 10:21
*grummel* Ich Depp... karl 2003-05-08 10:28
Re: *grummel* Ich Depp... Ravengrove 2003-05-08 10:30
Na ja... Ravengrove 2003-05-08 10:18
Bin bei Dir !! (KT) karl 2003-05-08 10:22
Re: Na ja... Varric 2003-05-08 11:14
Wieso Sonderregelung? Ravengrove 2003-05-08 11:32
Re: Wieso Sonderregelung? Jörg Weber 2003-05-08 12:35
Re: Wieso Sonderregelung? Ravengrove 2003-05-08 12:53
Fakten: Wil 2003-05-08 13:28
klingt doch gut... (kT) Ravengrove 2003-05-08 13:32
Re: Wieso Sonderregelung? Tierlieb 2003-05-08 15:39
Ups... ok Ravengrove 2003-05-08 15:43
Re: Und wo ist da das kuriose?? Ravengrove 2003-05-08 10:45
Re: Ausgewogenheit? Bernd Neumann 2003-05-07 16:52
Re: Ausgewogenheit? Brokk 2003-05-07 17:02
Re: Ausgewogenheit? Varric 2003-05-07 18:50
Re: Ausgewogenheit? Stephan*Rel* 2003-05-08 07:19
sinnvolle Trennung Tobias B 2003-05-08 07:02
Re: sinnvolle Trennung Stephan*Rel* 2003-05-08 07:23
Re: sinnvolle Trennung Varric 2003-05-08 07:35
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Ravengrove 2003-05-08 08:10
Re: Was unterscheidet eigentlich regeltechnisch Kleriker von Magiern? Varric 2003-05-08 10:22


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.