Hallöchen,

> Nun ist zum einen Teil des Symbols meines Gottes die Kerze

Ah so, da klingt doch Feuerfinger schon ok, auch wenn ich persönlich elementare Effekte generell ned soo stimmt finde.

> > Daran erkennt man, wie man viele Priester mittlerweile
> > gezwungen ist zu sehen...
> Nö, ich sehe daran nur, daß Du ein verkappter Ketzer bist...
> ;-)

Das verbitte ich mir. Ich bin verkappt. :-)

> Deine Meinung sei Dir unbenommen. Das mit dem Exorzismus ist
> tatsächlich nicht schön, wie ich Dir aus eigener Erfahrung
> mitteilen darf. Ich habe mich allerdings dann an die
> Möglichkeit erinnert daraus eine Zeremonie (als Äquivalent zum
> Ritual) zu machen, die dann eben gut 1,5 Stunden dauert. Der
> Exorzist im Film war auch ne Weile bei der Arbeit...

Ich würde nen Exorzismus generell als langes Ritual sehen. Ganz egal ob man Punkte dafür zahlt oder ned.

> Offensichtlich nicht. Als Katholik hat man halt mit dieser
> These seine argen Schwierigkeiten. Man muss nicht für ein
> Wunder verantwortlich gemacht werden, um heilig gesprochen zu
> werden.

Sowas. Was die heute alles als heilige bezeichnen. Tsts. :-)

> Nebenbei würde ich Dich bitten, mir zu erlauben, den
> Satz "Was zur Hölle soll dann jemand machen, damit er als
> Heiliger gilt" für die Nachwelt aufheben zu lassen. Herrliche
> Antithese...

Selbstverfreilich.

> Also zunächstmal muss unser zulünftiger Heilige gestorben sein.

*grummel* *Streicht einen Plan aus der geistigen Liste*

> Ganz nebenbei, ein dämlicher Priester kann keine
> Wiederbelebung.

Ned, wieso?

> Jepp, warum reagierst Du dann so über , wenn man Dein
> polemisches Toppposting kritisiert. Kritik muss mir nicht
> gefallen, daß hat allerdings nichts mit Larp zu tund. Ich muss
> lediglich für mich Prüfen, ob die Kritik Substanz hat. Eine
> Ansammlung von Vorwürfen und Verallgemeinerungen hat nur selten
> Substanz.

Ich habe vor allem meiner Meinung Ausdruck verliehen, dass ich diese Spruchlisten-Priester nicht toll finde, darauf kann man es reduzieren.

> Also geht es Dir lediglich um die Menge der Sprüche. Damit der
> hochtolle Magier auf jeden Fall mehr hat? Eigenwillig. Ich
> finde es wichtig, daß beide, der Magier genauso wie der
> Priester ein in sich passendes Konzept verfolgen. Wer nun
> toller zaubern kann, juckt mich nicht.

Mir geht es um die Menge der Sprüche und die Häufigkeit deren Anwendung. Allerings habe ich bereits erwähnt, dass es mir nicht darum geht, dass der Magier mehr hat.
Rein persönlich fände ich es einfacher schöner, wenn "Wunder" seltener aber dafür auch mächtiger wären.

> Niemand hat behauptet, dass das nicht auch für jeden anderen
> Zauberer so gelten würde...

Niemand kann behaupten, das wäre in dieser Beziehung von Belang :-)

> Nein, nein, ich verteidige lediglich den gesamten Stand der
> Priester. Ich behaupte auch nicht, es gäbe keine guten Magier
> mehr, obwohl ich genug Schund erlebt habe. ;-)

Priester sind ok. Sind eben auch nur Magier ;-)

Irian,
Heräsie seit 1076 :-)