Hallo Irian,

> Wortklauber.
Niemals, was für eine üble Unterstellung ;-)


> Aha. Und was haben elementare Effekte mit deiner Gottheit zu
> tun? Nur so aus Neugier?
Kein Problem, ich versuche so etwas wie einen Deneir Priester aus den Forgotten Realms zu spielen. Da ich allerdings von AD&D nur sehr begrenzt Ahnung habe halte ich mich im wesentlich an die Romane von R.A. Salvatore und an das Quellenmaterial von AD&D. Das heißt, ich versuche einen Wissenspriester zu spielen. Nun ist zum einen Teil des Symbols meines Gottes die Kerze und zum anderen ist eine Kerze in einer Bibliothek was feines, ein Feuerball könnte Dich dort allerdings unbeliebt machen. Nebenbei sind elementare Effekte durchaus auch im Rahmen von Klerikaler Anwendung, wenn es passt. Bei mir passen zumindest keine offensiven Feuersprüche, daher lasse ich sie.


> Gibts genauso, darüber mag sich wer anders beschweren. Dass
> "Aber die anderen sind auch Mistig" kein Argument ist, dürfte
> klar sein, oder?
Jepp ist klar, allerdings wollte ich lediglich klarstellen, daß Magier keinen alleinseligmachenden Anspruch auf übernatürliche Effekte haben.


> Daran erkennt man, wie man viele Priester mittlerweile
> gezwungen ist zu sehen...
Nö, ich sehe daran nur, daß Du ein verkappter Ketzer bist... ;-)

> Komischerweise sind es meistens Priester, die solche Wunder
> bestellen. Aber gut, Magier bestellen auch Rituale für alles
> unmöglich. Allerdings ist das auch ein Problem :-)
Die besten Wunder sind für mich immer die die ungefragt kommen. Eigentlich sind selbige die einzigen Wunder die ich als solche bezeichnen Würde. Wunder auf Bestellung verlieren ihren Reiz.


> Da bin ich absolut anderer Meinung. Zwar sind alle LARPer
> gleich, aber das bedeutet nicht, dass man keine Sonderregeln
> für bestimmte Typen haben könnte. Natürlich muß, wenn
> Ceridenpriester A Fertigkeit X genemigt bekommt, auch
> Ceridenpriester B diese bekommen können, klar. Aber da KEIN
> Regelwerk alles möglich abdeckt - und oftmals dem Spiel eher
> schadet, zum Beispiel wenn der Priester, um seinen Exorzismus
> zu lernen, erstmal für X hundert Punkte Zauber lernen muß, die
> er ned will oder die nicht zu ihm passen.
Deine Meinung sei Dir unbenommen. Das mit dem Exorzismus ist tatsächlich nicht schön, wie ich Dir aus eigener Erfahrung mitteilen darf. Ich habe mich allerdings dann an die Möglichkeit erinnert daraus eine Zeremonie (als Äquivalent zum Ritual) zu machen, die dann eben gut 1,5 Stunden dauert. Der Exorzist im Film war auch ne Weile bei der Arbeit...

> > Kein Regelwerk stört schönes Spiel.

> Selten so gelacht.
Freut mich, Lachen ist gesund...

> > Die Bibel ist auch ein
> > Regelwerk. Es gibt auch wunderbare andere Priestersorten als
> > nur den pseudo-christlichen. Ich versuche mich gerade an
> einer
> > Mischung aus Caine, Bruder Cadfael und Cadderly.
>
> Das Pseudo-Christliche ist ein BEISPIEL.
Habe ich auch so aufgefasst. Meins war ein anderes und sollte lediglich zeigen, daß auch der Priestertyp der Dir so missfällt ein Beispiel aus der großen Reichweite von Priestercharakteren ist.

> > Nein, ich finde auch nur Magier sollten ellenlange
> Spruchlisten
> > und Bärte haben. Priester brauchen in erster Linie den
> gesunden
> > Menschverstand (TM).
>
> Solange man den nicht mit Punkten kaufen kann, ist das aber
> eher selten anzutreffen. SCNR ;-)
Auch das ist leider ein figurunabhängiges Proplem, aber durchaus korrekt.


> Du kapierst es nicht, oder? Wenn schon jeder dämliche Priester
> Wiedbelebungen kann, was zur Hölle soll dann jemand machen,
> damit er als Heiliger gilt? (Ja, Wunder gehören zur
> Heiligsprechung, so schön auch die pure moralische Seite wäre
> :-)
Offensichtlich nicht. Als Katholik hat man halt mit dieser These seine argen Schwierigkeiten. Man muss nicht für ein Wunder verantwortlich gemacht werden, um heilig gesprochen zu werden. Nebenbei würde ich Dich bitten, mir zu erlauben, den Satz "Was zur Hölle soll dann jemand machen, damit er als Heiliger gilt" für die Nachwelt aufheben zu lassen. Herrliche Antithese...
Also zunächstmal muss unser zulünftiger Heilige gestorben sein. Und das im übrigen schon vor einer geraumen Weile. Dann hinwiederum muss es einen Anlaß geben und der muss sich auf einen selbst beziehen. Ich bin kein Heiliger weil ich Leute wiederbelebt habe, sondern weil ich mich selbst hingab, um diese Leute zu retten (pure Beispiel)
Ganz nebenbei, ein dämlicher Priester kann keine Wiederbelebung.


> Irgendwie schaffst du es, so zu antworten, dass ich denke, du
> antwortest irgendwie zu einem ganz anderen Thema :-)
Mag sein, daß Deine Worte mir etwas anderes vermitteln, als Du mir eigentlich sagen willst. Dann könnte das wohl sein...


> Jeder, der irgendwas macht, muß sich auf Kritik einstellen.
> Wenn dir Kritik nicht gefällt, ist LARP nichts für dich. Leider
> ist LARP keine heile Welt mehr, Leute haben durchaus
> verschiedene Meinungen.
Jepp, warum reagierst Du dann so über , wenn man Dein polemisches Toppposting kritisiert. Kritik muss mir nicht gefallen, daß hat allerdings nichts mit Larp zu tund. Ich muss lediglich für mich Prüfen, ob die Kritik Substanz hat. Eine Ansammlung von Vorwürfen und Verallgemeinerungen hat nur selten Substanz.

> Ich habe, abgesehen davon, gar nichts projeziert, sondern mich
> darüber beschwert, dass es Priester gibt, die genausoviele
> Sprüche habe wie Magier und sich auch sonst von diesen nicht
> unterscheiden. Genau um diese Priester dreht es sich, du kannst
> gerne versuchen, das auszudehnen, aber mir gehts erstmal nur um
> solche Priester.
> Dazu habe ich dann ein Beispiel für ein anderes, mögliches
> Priester-Konzept gebracht, welches durchaus positiv war.
Also geht es Dir lediglich um die Menge der Sprüche. Damit der hochtolle Magier auf jeden Fall mehr hat? Eigenwillig. Ich finde es wichtig, daß beide, der Magier genauso wie der Priester ein in sich passendes Konzept verfolgen. Wer nun toller zaubern kann, juckt mich nicht.


> Anzahl Silben = Eins pro 5 Magiepunkte. Was? Du willst wirklich
> mehr machen? Sowas. Gibts ja nicht. Ist das denn erlaubt? Es
> steht nicht ausdrücklich im Regelwerk, also muß es wohl
> verboten sein. (So, DAS war mal polemisch :-).
Autsch, ich bin getroffen;-)

> Sag den Leuten, sie sollen die Regeln aus dem Liber M benutzen
> und es kommen Priester raus, die eine Körperheilung mit "Hey
> Gott, mach mal den Typ wieder ganz." sprechen.
Niemand hat behauptet, dass das nicht auch für jeden anderen Zauberer so gelten würde...

> Wenn du denkst, dass es ein schlechtes Beispiel ist, warum
> verteidigst du solche Priester dann? :-)
Nein, nein, ich verteidige lediglich den gesamten Stand der Priester. Ich behaupte auch nicht, es gäbe keine guten Magier mehr, obwohl ich genug Schund erlebt habe. ;-)


Gruß
Christian