Pater Jonathan Piraeus schrieb:

> Du hast von dem Priester gesprochen. Das schließt erstmal alle
> Priesterkonzepte die es gibt ein.

Wortklauber.

> Sehe ich ähnlich. Mein Priester benutzt zum Beispiel echtes
> Latein und nur eine spezielle Auswahl aus dem Liberi Magicae.
> (Keine Feuerzauber die größer sind al eine Kerzenflamme).

Aha. Und was haben elementare Effekte mit deiner Gottheit zu tun? Nur so aus Neugier?

> Nur
> Maggis sind die die Allstar Sprücheklopfer die binnen ein paar
> frühpubertierender Möchtegern Lateinsilben irgendwas erzeugen
> wollen (Hups, ich werde sarkastisch)

Gibts genauso, darüber mag sich wer anders beschweren. Dass "Aber die anderen sind auch Mistig" kein Argument ist, dürfte klar sein, oder?

> > Mal ehrlich, mein Char ist mittlerweile ziemlich fest davon
> > überzeugt, dass die meisten Priester Magier sind, die nicht
> > glauben wollen, dass die Magier sind. :-)
> Was juckt es mich welcher Häresie dein Charakter anhängt...

Daran erkennt man, wie man viele Priester mittlerweile gezwungen ist zu sehen...


> Nö, Wunder werden nicht durch Priester "bestellt" sondern
> passieren. Einem Priester genauso wie jeder anderen Figur
> auch...

Komischerweise sind es meistens Priester, die solche Wunder bestellen. Aber gut, Magier bestellen auch Rituale für alles unmöglich. Allerdings ist das auch ein Problem :-)

> > b) die SL fragen, ob er nur wenige, dafür "spezielle" Zauber
> > haben kann
> b) Nö, denn ich bin dagegen jedem noch eine extra Wurst zu
> braten, wenn er sich nur lange genug bei einer SL einschleimt.
> "All animals are equal..."

Da bin ich absolut anderer Meinung. Zwar sind alle LARPer gleich, aber das bedeutet nicht, dass man keine Sonderregeln für bestimmte Typen haben könnte. Natürlich muß, wenn Ceridenpriester A Fertigkeit X genemigt bekommt, auch Ceridenpriester B diese bekommen können, klar. Aber da KEIN Regelwerk alles möglich abdeckt - und oftmals dem Spiel eher schadet, zum Beispiel wenn der Priester, um seinen Exorzismus zu lernen, erstmal für X hundert Punkte Zauber lernen muß, die er ned will oder die nicht zu ihm passen.

> Kein Regelwerk stört schönes Spiel.

Selten so gelacht.

> Die Bibel ist auch ein
> Regelwerk. Es gibt auch wunderbare andere Priestersorten als
> nur den pseudo-christlichen. Ich versuche mich gerade an einer
> Mischung aus Caine, Bruder Cadfael und Cadderly.

Das Pseudo-Christliche ist ein BEISPIEL.

> Nein, ich finde auch nur Magier sollten ellenlange Spruchlisten
> und Bärte haben. Priester brauchen in erster Linie den gesunden
> Menschverstand (TM).

Solange man den nicht mit Punkten kaufen kann, ist das aber eher selten anzutreffen. SCNR ;-)

> Heilige werden durch Ihre besonderen Taten zu Heiligen und
> nicht dadurch das Sie Priester wahren. Z.B. die heilge
> Elisabeth, die Ihr Krankenhäuser bastelte, oder der heilige
> Matrin mit dem Mantel oder der heilige Georg mit dem Drachen
> oder etc, etc...

Du kapierst es nicht, oder? Wenn schon jeder dämliche Priester Wiedbelebungen kann, was zur Hölle soll dann jemand machen, damit er als Heiliger gilt? (Ja, Wunder gehören zur Heiligsprechung, so schön auch die pure moralische Seite wäre :-)

> Niemals. Wunder passierem jedem, den ein Gott dafür ausgewählt
> hat.

Irgendwie schaffst du es, so zu antworten, dass ich denke, du antwortest irgendwie zu einem ganz anderen Thema :-)

> jepp ich kann schreiben, lesen, atmen, ich kann mannigfaltigste
> Dinge tun. Der Versuch war a) erfolgreich, b) nicht billig,
> sondern maximal recht und billig, c) hast Du ein völlig
> überzogenes einseitiges Bild von Priestern beschrieben und das
> auf alle möglichen Priester projiziert und d) missfallen mir
> Verallgemeinerungen die mehr zur Verunglimpfung beitragen.

Jeder, der irgendwas macht, muß sich auf Kritik einstellen. Wenn dir Kritik nicht gefällt, ist LARP nichts für dich. Leider ist LARP keine heile Welt mehr, Leute haben durchaus verschiedene Meinungen.
Ich habe, abgesehen davon, gar nichts projeziert, sondern mich darüber beschwert, dass es Priester gibt, die genausoviele Sprüche habe wie Magier und sich auch sonst von diesen nicht unterscheiden. Genau um diese Priester dreht es sich, du kannst gerne versuchen, das auszudehnen, aber mir gehts erstmal nur um solche Priester.
Dazu habe ich dann ein Beispiel für ein anderes, mögliches Priester-Konzept gebracht, welches durchaus positiv war.

> Es hat sich bei Dragon Sys nie jemand mit der maximalen Länge
> eines Zaubers beschäftigt. Sollte ich mich irren, gib mir bitte
> die Textstelle im Liberi Magicae.

Anzahl Silben = Eins pro 5 Magiepunkte. Was? Du willst wirklich mehr machen? Sowas. Gibts ja nicht. Ist das denn erlaubt? Es steht nicht ausdrücklich im Regelwerk, also muß es wohl verboten sein. (So, DAS war mal polemisch :-).

Sag den Leuten, sie sollen die Regeln aus dem Liber M benutzen und es kommen Priester raus, die eine Körperheilung mit "Hey Gott, mach mal den Typ wieder ganz." sprechen.

> Na ja, es hörte sich für mich schon so an, als würdest Du die
> Figur eines Priesters als "Magier Light" deklassieren wollen.

Nein. Ich fände den Priester als NICHT-Magier wesentlich besser :-) Ganz egal, wie nun das NICHT definiert wird, aber alles ist besser, als wenn Priester und Magier austauschbar sind.

> Das fände ich sehr schade und der Figur eigentlich nicht
> angemessen. Das Feeling kommt glaube ich nur mit der
> Spielphilosophie des Spielers und da gibt es sicherlich heftige
> Abstufungen. Ich sage sicherlich nicht, daß es den von Dir
> beschriebenen Priester nicht gibt, ich sage nur, daß er ein
> eher schlechtes Beispiel ist.

Wenn du denkst, dass es ein schlechtes Beispiel ist, warum verteidigst du solche Priester dann? :-)

Irian