Hallo,

Mit der gleichen Argumentation könnte ich die Pfeile von Mitspeilern behalten,
die fallen ins gleiche Schema.(evtl. Verbrauchsschema)

Ich habe noch nie Geld zurückgefordert OT, weil es immer um kleine OT-Summen ging bei mir wenn überhaupt. Es geht mehr ums Prinzip, des OT-Eigentums.
Ich persönlich finde nur den Punkt des "Diebens" nervig, da ich da keine direkte Interaktion habe und eine sinnvolle spätere Interaktion wegfällt aus den larptypischen Gründen.
Wenn mir jemand per Wegelagerei meine Börse abnimmt hätte ich auch keine Probleme, wenn ich aber 600 Silbermünzen gegossen hätte in perönlichem Aufwand um als adeliger Charakter z.B. das große Heer auf dem Drachenfest anzuwerben (der Aufwand hätte damit einen von mir bestimmten Spielwert) und mir das jemand klauen würde, dann wäre ich sauer und würde es OT zurückhaben wollen. Klar, wenn jemand das schafft zu klauen stimmt was in meiner IT-Organisation nicht, aber das ist kein Grund, dass sich jemand OT an meiner Mühe bereichern dürfte.

Daelen



--------
A: Hallo, ich würde gerne X machen. Was haltet ihr davon?
B: Ich halte X für keine gute Idee wegen sachlicher Begründung Y.
Wie wärs stattdessen mit Z?
A: Du willst mir X verbieten? Du Faschist!
C: Genau! B du Trottel, mach doch Reenactment.