Umbracor schrieb:

> Gerade die Tatsache, ob eine Orga wirklich "einen
> unangemessenen Gewinn" erzielt hat (wobei, was ist eigentlich
> ein "unangemessener Gewinn"?) dürfte ohnehin schwer zu
> beurteilen sein.

Najaaa, wenn der für den einzelnen Spieler feststellbare Aufwand der Orga im Vegleich zu den Beiträgen die man als Spieler bezahlt nicht mehr nachvollziehbar ist, wenn mehr und mehr Ausstattung und Material nicht mehr vom Veranstalter elber sondern von interessierten Teilnehmern geliefert wird und wenn die allgemeine Lebenserfahrung einem den Eindruck vermittelt das sich der Grundgedanke vom "Con für Spieler veranstalten" hin zum "Con für Geld veranstalten" entwickelt wär der Gedanke schon naheliegend.

> Klar kann man darüber streiten, ob diese Ausgaben alle
> angemessen sind. Aber einen Gewinn hat sie in dem Beispiel auf
> jeden Fall nicht erzielt.

Grundsätzlich sind ja die Zeiten vorbei in denen sich eine Orga vorwerfen lassen sollte das sie Gewinn gemacht hat.
Aber man sollte als Spieler schon noch das Recht haben zu verlangen das wenigstens der größere Teil der Einnahmen in den Con gesteckt werden. Und wenn da dann alles stimmt, ist es zumindestens mir am Ende vollkommen egal ob und wieviel der Veranstalter Gewinn gemacht hat.
Weil, da mir der Con ja gefallen hat und ich dort Spaß hatte, ich dem gönne das er Erfolg hatte und so wenigstens sicher sein kann das es eine Wiederholung gibt.
Keine Orga dieser Welt kann und wird nämlich laufend Cons veranstalten bei denen sie immer und immer wieder Verluste einfährt, so weit geht der Altruismus nun auch wieder nicht. Passiert das doch, muß man sich fragen arum, und bestimmte Dinge dann einfach anzweifeln. Andererseits weiß man ja spätestens seit den Beanstandungen bei Händlern das Larper nur äusserst selten für sie unangenehme gewordene Dinge hinterfragen, es wird dann lieber mal in die blaue weite Welt hinein irgendwo irgendwas sinnfrei gepostet.

Gruß
Fred



Wer hat´s erfunden?
der Fred! Eh klar!