Cataldo schrieb:

> Inwiefern?

Weil es allein schon wegen der Anmeldung einfach nicht die Masse ansprach, das war aber ja genau gewollt.

> Wieso?
> Keine Nicht Menschen und keine Magier finde ich jetzt nicht so
> dramatisch.
> Und die Vorstellungen zu Ambiente und Gewandung empfand ich
> auch nicht als übertrieben, um mich mal selbst zu zitieren:

Dazu halt reines Ambiente und Co.

>
> "auch eine einfache Stoffhose und ein übliches Piratenhemd
> stellen kein Problem dar"
>

Den Satz hab ich sogar überlesen ;)

> Also nichts, was der Standard Larper nicht erfüllen kann.
>
Naja, Ich sags mal so. Auf einer Präsentation von 100.000 Euro Autos stelle ich auch nicht meine 15 Jahre alte Rostlaube hin.


> Allerdings habe ich den Eindruck, daß der Deutsche Larper sich
> einfach grundsätzlich keine Vorschriften machen lassen will.
>

Das ist auch richtig, zumindest mögen einige sich halt nicht vorschreiben lassen was sie spielen sollen (ich gehöre dazu, aber ich entscheide das von Con zu Con)


> Klar, und genau so sollte es ja auch sein.
> Noch nie habe ich eine so homogene Spielergruppe auf einem Con
> gehabt, die genau wussten, was sie dort wollten.

Dann ist das doch total super und spricht zumindest für das Konzept.

> Das ist wahr und hat sicher seinen Einfluss gehabt.
> Aber es waren ja nur 30 Plätze insgesamt also keine große
> Veranstaltung.

Ich weis gar nicht was uns davon abhielt, aber es war zum einen dass wir gar nicht auf ein Con wollten über Ostern, und eben die Entfernung. Equipment und Co, wären es sicherlich nicht gewesen und im Notfall hätte ich nen Cousin von Anselm und Svea die Schwester von Hilke oder was weis ich gespielt ;)



> Castoso1 war exakt dasselbe, am selben Ort, nur zu einem
> günstigeren Zeitpunkt. Das war ausgebucht. Möglicherweise war
> tatsächlich der Termin das Hauptproblem.

Termin und Ort. Für meine Verhältnisse gesprochen. Ich fahre keine xhunderte Kilometer mehr für ein Con.

> Lustigerweise fanden einige Leser meine Einladung so
> aussagekräftig, daß sie sie zum großen teil übernommen haben.
> Die Aturianer haben sie z.B. an ihr Oschenheim/Aturien
> Hochzeitscon angehängt.

Naja. Da ist ja auch das gleiche Schema und in etwa der gleiche Interessenkreis.

>
> Ich bin schon verwundert, wenn ich in den Con Kalender schaue.
> Überall nur das gleiche, aussagelose Geschwafel. Meistens keine
> Philosophie, keine Vorstellungen zur Spielweise, keine
> Spielerauswahl usw..
>

Och, wir schreiben unsere Einladungen immer recht leidenschaftslos unspezifiziert und bisher hatten wir nie Probleme damit. Die die nicht passen wissen das bereits im Vorfeld, die die passen auch.

Klappt fast immer, ausser wenn irgendwelche Leute aus unserem Umfeld unbedingt bestimmte Leute dabei haben wollen, die dann floppen.

Der Eggi war zum beispiel so einer, kommt mit nem Walfänger auf ne Urlaubsinsel wo es keine Wale gibt.


Stephan
der mittlerweile fest der Meinung ist, dass Anmeldungen und das was drinsteht deutlich überbewertet wird und der glaubt das es keine Garantie für einen guten Con gibt.