> Also: Master Mike, Du setzt den Namen des römischen Senators
> Cato und seinen Ausspruch "Ceterum censeo Carthaginem esse
> delendam", den er überlieferterweise nach jeder Sitzung
> vorbrachte, um das Thema nicht untern Tisch fallen zu lassen
> (und wie nach vielen steten Tropfen hat der gehöhlte Stein
> Karthago auch zerschmettert!), um darauf anzuspielen, dass ich
> bei fast jeder Gelegenheit erwähne, man könne Cons auch ohne
> NSC (also vorallem unter Weglassung der unterdessen so üblichen
> happigen Rabatte) planen.
> So habe ich das verstanden, und das ist auch o.k. so. Und für
> mich auch gar nicht Gegenwind.
Du weisst schon, dass Catos Ausspruch, dass Cartago zerstört werden müsse, rational betrachtet absolut sinnlos war. Näheres siehe dazu ein Geschichtsbuch.
Tatsächlich ist deine Anregung gleichfalls völlig sinnlos, weil es
1. bekannt ist, dass man NSC nicht unbedingt braucht
2. bereits seit ca 1992 Cons ohne (bzw nahezu ohne) NSC gibt.
3. Es daneben eine ganze Reihe von Orgas gibt, bei denen NSC genauso vie bzw nur marginal weniger als SC zahlen. Da werden die Vorteile eben nicht in Geld, sondern anderweitig oder immateriell geleistet (z.B. "Ich wollte schon immer mal den Sauron geben")

erschwerend kommt hinzu, dass dir diese schlichten Tatsachen seit längerem (vermutlich seit Anbeginn der Larpinfo) regelmäßig mitgeteilt werden, aber offenbar abgleiten wie an einer Teflonpfanne.

(Ob NSC bzw GSC sinnvoll sind oder nicht, sollten wir bei Interesse deinerseits in einem gesonderten Thread erörtern)

> Nur meine Aussage "ich möchte nicht, dass durch unpassendes
> gemütliches Metvertilgen das Szenario flach liegt".
Kann ich durchaus nachvollziehen
>
> Dann muss ich betonen, dass keinerlei Spitzen beabsichtigt sind
> oder gar ein Heruntermachen der im Bundesgebiet ablaufenden
> Larp-Muster.
Ich kann leider nicht beurteilen, was Du meinst, sondern nur das, was Du schreibst. Und da kommt zu Teil das Gefühl auf, dass ein Blinder über Farbe schreibt.
Besonders Kess fand ich in diesem Zusammenhang deine Ansicht, dass bei glücklichen NSC die SC "unglücklicher" werden....

> Das alles in wohlgemeinter Absicht "seht mal, das kenn
> ich, davon kann ich berichten, das ist etwas anders, ob als
> Versuch oder bewährt, darüber könnt ihr diskutieren, wenn ihr
> wollt, das könnt ihr auch kopieren, wenn ihr wollt - ohne
> Lizenzgebühren".
In D muß nichts kopiert werden, weil es hierzulane bereits so gemacht wird, oder so ähnlich oder irgendwie ganz anders, aber dennoch wieder anders als das, was als "Mainstream" bezeichnet wird, und wo ich mir gar nicht mehr so sicher bin, ass es diesen Mainstream überhaupt noch gibt, oder ob er schon in zahlreiche Flüsschen zerfasert ist.

> Und natürlich schwingt als Grundton immer meine Überzeugung mit
> von dem, was ich als praktikables, zufriedenstellendes usw.
> LiveRollenspiel einordne. Hat eventuell etwas mit positivem
> Denken zu tun, dass ich nicht ausschliesslich von miesen
> Erfahrungen berichte, weil Negativbeispiele eh niemanden
> abhalten...
Viele Wege führen nach Rom, und es gibt viele Möglichkeiten, LARP zu spielen.
>
> Und jetzt muss ich bitte eine fixe Vorstellung berichtigen:
> Wir (also jede der momentan aktiven fünf Fantasy-Orgas in der
> Schweiz) haben mit den rund 160 aktiv Larpenden nicht ein
> riesiges Reservoir an potentiellen Conteilnehmern zur
> Verfügung.
Bisschen wenig, ehrlich gesagt. Im Verhältnis zur Schweizer Gesamtbevölkerung sollte zumindest ein Potenzial von ca 1000 Hanseln vorliegen (Ähnliche Bevölkerungsstrukturen wie in D vorausgesetzt)

> Wir müssen umgekehrt von anfang an
> die Präferenzen der bekannten Spieler berücksichtigen. Ja, wir
> kennen die Leute und wir reden mit ihnen im Vorfeld (wie es ja
> auch die Vereine und beständigen Orgas.de mit ihren
> Stammspielern machen, die sie für Sonderjobs verpflichten -
> wobei bei euren grösseren Cons ab sagen wir 60 Teilnehmenden
> das restliche Segment der SC-Scharen sich wie von selber
> füllt..)
Hier besteht meiner Meinung nach die Gefahr von "Inzucht". Das altbewährte wird (hat ja allen Gefallen) tendenziell fortgeführt und Neues wird tendenziell weniger versucht. das Problem stellt sich btw bei allen länger aktiven Orgas und ist ganz unabhängig von SC-NSC oder sonstigen Strukturen.

Eventuell solltet ihr versuchen, im nahegelegenen Ausland nach Teilnehmern zu fischen. Ich persönlich habe den Eindruck, dass die Szenen Österreich-Deutschland zum im Süddeutschen Raum besser Verzahnt sind als CH-D in Südwestdeutschland.

> Die Sache mit "wofür geben Larper ihr Geld aus?" erfahren wir
> auch im Gespräch, zb an den Stammtischtreffen, und hören also
> das Jammern oder die Kommentare, wenn der Conbeitrag immer als
> letztes eingeplant wird; wie man darauf reagiert, also ob ein
> anpassen versucht wird, das macht jeder wieder anders (aber
> mich ärgert's schon, wenn man als letztes Glied in der Kette
> nachgeben sollte, beim eigentlich wichtigsten Teil, was ein
> Larp ausmacht, nämlich dem Spiel selbst).
Würde mich auch ärgern. Wobei ich es bei Dauergemosere eher hinschmeissen würde. (Macht euren Scheiss halt selber, wenn ihr es besser könnt!)

> Es sind eben auch keine "Hochpreis-Events" (das trifft deutlich
> auf andere Kaufbereiche zu) - im Gegenteil: die Cons hier sind
> im Vergleich günstiger (beachte, dass praktisch immer
> Vollverpflegung inbegriffen ist!) wir haben unsere
> Wunschspielerschaft seit Jahren "verwöhnt", damit sie sehr oft
> zum Spielen kommen. Zwickmühle? Ich weiss schon, wie man sich
> heraus manövrieren kann, doch alles, was nach abzocken riecht,
> geht mir halt immer noch wider den Strich..
Ein "Hochpreis-Event" muss nicht nach Abzocke riechen, tatsächlich reagiert die Deutsche Spielerschaft auf Abzocke (also wenig Leistung für viel Geld) ziemlich pelzig und eine solche Orga kann sich danach einsargen. Es geht ja auch nicht ums Geld verdienen beim Organisieren eines Events.

>
> Zuletzt noch zur einzelnen Bonus-Flasche Met für Abbau-Helfer.
> Die stellt man ihnen nicht überraschend vor die Füsse, sondern
> selbstverständlich fragen wir vorher - und es ist ja auch nur
> als Ergänzung zur echten Entschädigung gedacht. Aber: da geht's
> wieder um Preisunterschiede: als Orga mit Verbindungen über die
> Grenze kann ich ein Dutzend Flaschen besseren Met billiger
> besorgen, was den Helfern zusätzlich zugute kommt, wenn sie
> dafür nicht extra zum hiesigen Krämer mit den Schweizer Preisen
> (hier Hochpreisinsel wegen Import..) fahren müssen.
Weisst Du, es gibt eine ganze Reihe von Leuten, die halt einfach keinen Met bzw keinen Alkohol mögen bzw gar nicht trinken dürfen. Und denen ist es ziemlich wurscht, wieviel für den Met dann bezahlt werden muß. Ob ich Waren im Wert von 5 Euro oder 10 Euro nicht brauchen kann, ist wurscht.

Gruß
Mike



*************************
Kommt zum MASH
haben sie gesagt....
Da erlebt ihr was
haben sie gesagt .....