Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld...
geschrieben von:
Stephan*Harald*
Datum: 2007-02-14 08:38
Hm keine Zustimmung. Begründung:
Ich mache Cons auch im Rahmen eines Vereins der Gemeinnützig ist.
Trotzdem erlaube ich mir bei allen Cons wo ich Orga bin (das sind längst nicht alle Veranstaltungen unseres Vereins) ein Plus einzukalkulieren.
Das sind keine Super Summen und wir gehen davon auch nicht Essen oder fahren in den Urlaub. Die Summe ist einfach notwendig um a.) die Kosten des Vereines zu decken, b.) um Unwägbarkeiten aufzufangen und c.) um notwendige Investitionen zu tätigen.
Erklärungen zu a.) Ein Verein hat Kosten, für Porto, Miete für das Funduslager, Telefon, Notar, Behörden und was sonst noch so alles anfällt. Darunter kann auch mal eine Anzahlung für ein Congelände fallen (müssen wir zwar fast nie machen aber wer weiss). Ganz wichtiger Punkt ist auch eine Vereinshaftpflicht.
b.) Es kann immer mal vorkommen das ein Con trotz bester Kalkulation ins Minus gerät weil auf einmal sich nicht genug NSCs anmelden. Dann kann unser Vorstand beschliessen ob es finanziell möglich ist den Con doch zu veranstalten (weil zum Beispiel die Storno Frist für die JHB abgelaufen ist) Für solche Fälle braucht man aber ein kleines Polster.
c.) Funduserhaltung, Schminke usw. lässt sich immer schlecht auf einen Con umlegen. Wir kalkulieren daher für solche Sachen einen Betrag in jedem Con ein. Hat den Vorteil auch mal den NSCs Schilde und Waffen zur Verfügung zu stellen.
Mir ist nämlich absolut nicht schlüssig warum ich einen Großteil meiner Freizeit opfere, viel Arbeit und Herzblut investiere und dann auch noch mein privates Geld in die Veranstaltung stecken soll, damit andere auch ihren Spass haben. Sorry aber so viel Idealismus kann ich einfach nicht mehr aufbringen und wollte ich auch noch nie. Ich bin ja gerne bereit für einen Con zu arbeiten, aber an dem Punkt wo ich noch mein Geld mit reinstecken muss, hört bei mir der Spass auf und fängt der Frust an.
Allein aus diesem Grunde finde ich Deine Unterscheidung in:
Steckt sein privates Geld mit rein - Toller Orga Held der alles für Larps tut
und
Verdient noch 10€ - muss eine geldgierige Kapitalistenorga sein
sehr sehr unverschämt.
Wenn Du meine Meinung hören willst: Du bist einfach nicht in der Lage gescheit zu kalkulieren und daher musst Du immer Geld nachpumpen.
Stephan
Kons sind zu teuer
|
Radox
|
2007-02-08 10:31 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Olli Küppers
|
2007-02-08 11:38 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Mike
|
2007-02-08 11:45 |
Pawlow'scher Reflex
|
Gänsekiel
|
2007-02-08 11:59 |
Re: Pawlow'scher Reflex
|
Werek Orden
|
2007-02-09 04:13 |
Re: Pawlow'scher Reflex
|
Gänsekiel
|
2007-02-09 07:51 |
Re: Pawlow'scher Reflex
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 08:17 |
Re: Pawlow'scher Reflex
|
Gänsekiel
|
2007-02-09 09:27 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-08 12:07 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Radox
|
2007-02-08 12:22 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-08 12:37 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Radox
|
2007-02-08 12:51 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Gänsekiel
|
2007-02-08 12:56 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-08 13:00 |
Re: Kons sind zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-08 13:04 |
Re: Kons sind zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-08 12:57 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Druide
|
2007-02-08 12:58 |
Re: Kons sind zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-08 13:05 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Radox
|
2007-02-08 13:19 |
Re: Kons sind zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-08 13:34 |
Re: Kons sind zu teuer
|
FinLaure
|
2007-02-08 14:48 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-08 16:29 |
Re: Kons sind zu teuer
|
FinLaure
|
2007-02-09 09:21 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 15:49 |
Re: Kons sind zu teuer
|
FinLaure
|
2007-02-09 16:11 |
Kons sind aus gutem Grund teurer geworden
|
Drowschreck
|
2007-02-09 06:15 |
Turchsichtige Breise
|
Meister Habakuk
|
2007-02-09 08:14 |
Re: Turchsichtige Breise
|
FinLaure
|
2007-02-09 09:26 |
Re: Turchsichtige Breise
|
Reinhard
|
2007-02-09 12:19 |
Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt...
|
Gänsekiel
|
2007-02-09 13:05 |
Re: Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt...
|
Reinhard
|
2007-02-09 13:45 |
Re: Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt...
|
Gänsekiel
|
2007-02-10 08:23 |
Re: Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt...
|
Reinhard
|
2007-02-12 08:48 |
Och nö...
|
Olli Küppers
|
2007-02-09 11:34 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 15:55 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-09 16:06 |
Re: Och nö...
|
cherub
|
2007-02-11 01:26 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-11 08:24 |
Re: Och nö...
|
cherub
|
2007-02-11 09:41 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-11 10:50 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-11 18:50 |
Re: Och nö...
|
Torben
|
2007-02-11 13:04 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-11 18:49 |
Re: Och nö...
|
Olli Küppers
|
2007-02-12 06:49 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-12 10:25 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-09 16:15 |
Re: Och nö...
|
Olli Küppers
|
2007-02-12 14:51 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-12 15:18 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-12 15:25 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-12 15:54 |
Re: Turchsichtige Breise
|
Der_MArkus
|
2007-02-12 19:30 |
Re: Turchsichtige Breise
|
FinLaure
|
2007-02-13 10:18 |
Re: Turchsichtige Breise
|
cherub
|
2007-02-13 12:55 |
Re: Turchsichtige Breise
|
Der_MArkus
|
2007-02-14 06:16 |
CONs sind *nicht* zu teuer
|
IDV
|
2007-02-09 08:56 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kingkongo
|
2007-02-09 15:41 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 15:52 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kingkongo
|
2007-02-09 16:23 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Terandir
|
2007-02-09 17:07 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Nutz
|
2007-02-09 17:47 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Cataldo
|
2007-02-09 19:34 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kingkongo
|
2007-02-10 00:11 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Terandir
|
2007-02-12 04:49 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 19:20 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-09 18:10 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kingkongo
|
2007-02-10 01:03 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-10 11:27 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Magus Jarek
|
2007-02-11 00:36 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Egberth
|
2007-02-09 18:43 |
Zielgruppen
|
T.S.
|
2007-02-10 00:58 |
Larp-Klientel oder genau angepeilte Zielgruppe
|
Meister Habakuk
|
2007-02-10 09:14 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Chris-M
|
2007-02-11 20:26 |
Lies meine Posts = da steht's drin! kT
|
Meister Habakuk
|
2007-02-11 21:43 |
Auch ne Orga
|
Der_MArkus
|
2007-02-12 19:17 |
Was ist denn hier los ??
|
IDV
|
2007-02-13 12:08 |
Word (kT)
|
FinLaure
|
2007-02-13 14:02 |
Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld...
|
Der_MArkus
|
2007-02-14 06:24 |
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-14 08:38 |
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld...
|
FinLaure
|
2007-02-14 09:25 |
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld...
|
Der_MArkus
|
2007-02-19 09:04 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Daelen
|
2007-02-13 13:07 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-13 14:30 |
Re: Ein Kollege...
|
Terandir
|
2007-02-14 10:00 |
Re: Zustimmung
|
Jörg
|
2007-02-14 10:32 |
Re: Ein Kollege...
|
FinLaure
|
2007-02-14 10:33 |
Verglichen mit Larp sind viele "normale" Hobbies teurer
|
Robert Waldhans
|
2007-02-14 11:10 |
Re: Ein Kollege...
|
cherub
|
2007-02-14 11:42 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Umbracor
|
2007-02-14 18:46 |
zu "Roverlarps"
|
Robert Waldhans
|
2007-02-15 11:59 |
stimmt, solche Ausreißer sind nicht repräsentativ
|
Umbracor
|
2007-02-16 17:08 |