Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Larp-Klientel oder genau angepeilte Zielgruppe
geschrieben von: Meister Habakuk
Datum: 2007-02-10 09:14

Bilshifa! Da ist wirklich ein Unterschied:

Ihr Orgas in .de könnt ein Con planen, wie es den Gegebenheiten und Euren Vorstellungen entspricht
(also das Gelände mieten, das Ihr entdeckt habt; den Hauptplot so entwerfen, wie es an der SL-Besprechung gewünscht wurde oder wie's die Fortschreibung des Landeshintergrunds verlangt; die Ausstattung so planen, dass Eure Wünsche erfüllt werden usw.)
denn Ihr habt ein sehr grosses Reservoir = Becken, wo sich alle möglichen Spieler-Spielarten tummeln. Daraus kommen dann von selber ausreichend Anmeldungen. Ihr könnt noch (dank Erfahrung / Antipathien) im Larpkalender einfache Filter setzen, wie *LowPower* oder *AdelsCon*.
Und müsst Euch eigentlich der Kundschaft nicht andienern, wofolglich die obigen Aussprüche schon stimmen "wer das Angebot zu teuer findet, kannja zuhause bleiben" und andere.

Wir müssen da mehr lavieren, also mit Vorsicht und Vorbedacht planen, damit die Spieler kommen.
Denn wir haben eine kleine Spielerschaft, wir kennen die Leute (jedesmal kommen vielleicht per Mund-zu-Mund-Propaganda eine handvoll neu dazu) und genau für deren Wünsche muss ein angebotenes Con passen.

kleine Spielerschaft bedeutet: 150 bis 200 Aktive, was im Vergleich rein zur Bevölkerungszahl in .de etwa achtzehnmal weniger sind # alles nur Schätzung! Von diesen sind etliche noch durch "Präferenzen" gebunden, weil sie in einem Verein oder einer Gruppierung als Mitglied gelten (da sind sechs verschiedene! Plus die Mittelerde-Fans..) und eigentlich nur ihre Sorte Cons besuchen. Das ergibt für mich rund 60 Teilnehmende, die ich für die *echteren Fantasy-Abenteuer* unserer Kampagne einladen kann. Voila!

Deshalb habe ich gelernt, möglichst genau (ohne Überraschungen zu verraten natürlich) das Setting vorher zu beschreiben.
Ich sag auch deutlich: die Kosten aufschlüsseln - und das ist gänzlich anders als "die Kalkulation offenlegen" (wobei Ihr die Furcht vor Spar-Kritikern, die ärgermachend alles zerpflücken, in meinen Augen nur als Stimmungmache hier textet, denn als Argument zählt sowas kaum!)

Und wie das geht?
Zuerst der Grundsatz: Der Teilnahmebeitrag setzt sich zusammen aus Mithilfe, beigesteuertem Material und Geld. Und die Summe davon soll für jeden gleich gross sein (auch für SL, Orga, NSC!)
Dann habe ich einen "Topf", aus dem die fixen Auslagen bezahlt werden:
Kosten für Location, Unterkunft, Verpflegung, Büro = das lässt sich mit Zahlen darlegen.
Der zweite "Topf" ist die Funduskasse: da wird für die Beitragsrechnung die Pauschale von 20 EURO genannt. Aus diesem Topf bestreiten wir: Verbrauchsmaterial wie Papier im Klo, Beleuchtung, Schminke, Kleinutensilien auch für Magier, Vergütungen für von Spielern mitgebrachtes Zeug (eigentlich sowas wie Miete anstelle von heftigen Neukäufen), Rabatte für Helfer und andere "Verschiebungen" = was Terandirs Beispielen entspricht; das muss gewiss nicht im einzelnen verkündet werden!)
Sollte etwas GROSSES dazukommen, falls wir wirklich mal einen Schwarzplastikdungeon bauen müssten:-), würde das noch als 1 Extra-Posten gelistet.
Fertig.
Und weil das alles kalkuliert wird mit genauem Blick auf die angepeilten Teilnehmer, sind die auch sehr zufrieden (und melden sich an!), denn sie können so sehr gut abschätzen, was ihnen der Weekend-Fun wert ist im Vergleich zu Ausgang, Konzert- oder Kinobesuch, Geburtstagsfeier sonstwo.
Und manchmal helfen wir den Neulingen sogar mit ungefähren Kostenangaben für ihre persönlichen Ausgaben wie Reise, Proviant, Ausrüstung.

Ich denke, wenn manche Orga im Land nach solcher Empfehlung ihre Cons ausschreibt, können wir das gesamte Gejammer von weiter oben in den Wind schiessen.
Beim Ursprungsposter Radox und seinen Beispielen (Lindersberg kenne ich!) lese ich dann zwischen den Zeilen nur heraus, aha: das ist für Leute, die nicht wert legen auf feines Essen, sondern mit Pfadfindermampf zufrieden sind, zugunsten von viel Aktion (Untotenwellen) und durchgehend IT-Beschäftigung.
Meistenste Grüsse. Habakuk.



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Kons sind zu teuer Radox 2007-02-08 10:31
Re: Kons sind zu teuer Olli Küppers 2007-02-08 11:38
Re: Kons sind zu teuer Mike 2007-02-08 11:45
Pawlow'scher Reflex Gänsekiel 2007-02-08 11:59
Re: Pawlow'scher Reflex Werek Orden 2007-02-09 04:13
Re: Pawlow'scher Reflex Gänsekiel 2007-02-09 07:51
Re: Pawlow'scher Reflex Stephan*Harald* 2007-02-09 08:17
Re: Pawlow'scher Reflex Gänsekiel 2007-02-09 09:27
Re: Kons sind zu teuer Fred (ja, genau DER) 2007-02-08 12:07
Re: Kons sind zu teuer Radox 2007-02-08 12:22
Re: Kons sind zu teuer Fred (ja, genau DER) 2007-02-08 12:37
Re: Kons sind zu teuer Radox 2007-02-08 12:51
Re: Kons sind zu teuer Gänsekiel 2007-02-08 12:56
Re: Kons sind zu teuer Fred (ja, genau DER) 2007-02-08 13:00
Re: Kons sind zu teuer kelvyr 2007-02-08 13:04
Re: Kons sind zu teuer kelvyr 2007-02-08 12:57
Re: Kons sind zu teuer Druide 2007-02-08 12:58
Re: Kons sind zu teuer kelvyr 2007-02-08 13:05
Re: Kons sind zu teuer Radox 2007-02-08 13:19
Re: Kons sind zu teuer kelvyr 2007-02-08 13:34
Re: Kons sind zu teuer FinLaure 2007-02-08 14:48
Re: Kons sind zu teuer Stephan*Harald* 2007-02-08 16:29
Re: Kons sind zu teuer FinLaure 2007-02-09 09:21
Re: Kons sind zu teuer Stephan*Harald* 2007-02-09 15:49
Re: Kons sind zu teuer FinLaure 2007-02-09 16:11
Kons sind aus gutem Grund teurer geworden Drowschreck 2007-02-09 06:15
Turchsichtige Breise Meister Habakuk 2007-02-09 08:14
Re: Turchsichtige Breise FinLaure 2007-02-09 09:26
Re: Turchsichtige Breise Reinhard 2007-02-09 12:19
Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt... Gänsekiel 2007-02-09 13:05
Re: Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt... Reinhard 2007-02-09 13:45
Re: Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt... Gänsekiel 2007-02-10 08:23
Re: Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt... Reinhard 2007-02-12 08:48
Och nö... Olli Küppers 2007-02-09 11:34
Re: Och nö... Stephan*Harald* 2007-02-09 15:55
Re: Och nö... Fred (ja, genau DER) 2007-02-09 16:06
Re: Och nö... cherub 2007-02-11 01:26
Re: Och nö... Stephan*Harald* 2007-02-11 08:24
Re: Och nö... cherub 2007-02-11 09:41
Re: Och nö... Fred (ja, genau DER) 2007-02-11 10:50
Re: Och nö... Stephan*Harald* 2007-02-11 18:50
Re: Och nö... Torben 2007-02-11 13:04
Re: Och nö... Stephan*Harald* 2007-02-11 18:49
Re: Och nö... Olli Küppers 2007-02-12 06:49
Re: Och nö... Stephan*Harald* 2007-02-12 10:25
Re: Och nö... Fred (ja, genau DER) 2007-02-09 16:15
Re: Och nö... Olli Küppers 2007-02-12 14:51
Re: Och nö... Fred (ja, genau DER) 2007-02-12 15:18
Re: Och nö... Stephan*Harald* 2007-02-12 15:25
Re: Och nö... Fred (ja, genau DER) 2007-02-12 15:54
Re: Turchsichtige Breise Der_MArkus 2007-02-12 19:30
Re: Turchsichtige Breise FinLaure 2007-02-13 10:18
Re: Turchsichtige Breise cherub 2007-02-13 12:55
Re: Turchsichtige Breise Der_MArkus 2007-02-14 06:16
CONs sind *nicht* zu teuer IDV 2007-02-09 08:56
Re: CONs sind *nicht* zu teuer kingkongo 2007-02-09 15:41
Re: CONs sind *nicht* zu teuer Stephan*Harald* 2007-02-09 15:52
Re: CONs sind *nicht* zu teuer kingkongo 2007-02-09 16:23
Re: CONs sind *nicht* zu teuer Terandir 2007-02-09 17:07
Re: CONs sind *nicht* zu teuer Nutz 2007-02-09 17:47
Re: CONs sind *nicht* zu teuer Cataldo 2007-02-09 19:34
Re: CONs sind *nicht* zu teuer kingkongo 2007-02-10 00:11
Re: CONs sind *nicht* zu teuer Terandir 2007-02-12 04:49
Re: CONs sind *nicht* zu teuer Stephan*Harald* 2007-02-09 19:20
Re: CONs sind *nicht* zu teuer kelvyr 2007-02-09 18:10
Re: CONs sind *nicht* zu teuer kingkongo 2007-02-10 01:03
Re: CONs sind *nicht* zu teuer kelvyr 2007-02-10 11:27
Re: CONs sind *nicht* zu teuer Magus Jarek 2007-02-11 00:36
Re: Kons sind zu teuer Egberth 2007-02-09 18:43
Zielgruppen T.S. 2007-02-10 00:58
Larp-Klientel oder genau angepeilte Zielgruppe Meister Habakuk 2007-02-10 09:14
Re: Kons sind zu teuer Chris-M 2007-02-11 20:26
Lies meine Posts = da steht's drin! kT Meister Habakuk 2007-02-11 21:43
Auch ne Orga Der_MArkus 2007-02-12 19:17
Was ist denn hier los ?? IDV 2007-02-13 12:08
Word (kT) FinLaure 2007-02-13 14:02
Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld... Der_MArkus 2007-02-14 06:24
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld... Stephan*Harald* 2007-02-14 08:38
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld... FinLaure 2007-02-14 09:25
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld... Der_MArkus 2007-02-19 09:04
Re: Kons sind zu teuer Daelen 2007-02-13 13:07
Re: Kons sind zu teuer Fred (ja, genau DER) 2007-02-13 14:30
Re: Ein Kollege... Terandir 2007-02-14 10:00
Re: Zustimmung Jörg 2007-02-14 10:32
Re: Ein Kollege... FinLaure 2007-02-14 10:33
Verglichen mit Larp sind viele "normale" Hobbies teurer Robert Waldhans 2007-02-14 11:10
Re: Ein Kollege... cherub 2007-02-14 11:42
Re: Kons sind zu teuer Umbracor 2007-02-14 18:46
zu "Roverlarps" Robert Waldhans 2007-02-15 11:59
stimmt, solche Ausreißer sind nicht repräsentativ Umbracor 2007-02-16 17:08


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.