Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
geschrieben von:
kingkongo
Datum: 2007-02-10 01:03
Hallo Clemens,
Ich hab geschrieben:
"Wenn Du einen Gewinn für Dich einplanst dann ist daran, in meinen Augen, nichts auszusetzten, als fairer empfinde ich jedoch, das dann im Vorfeld klarzustellen."
Daraus machst Du:
"Wer anderen nicht einmal eine derartig mickrige Gewinnspanne gepaart mit entsprechendem Risiko gönnt, der sollte sich vielleicht ein anderes Hobby suchen."
Du zitierst mich im Abschnitt vorher sogar und willst mir dann deutschen Neid unterstellen?
> Vielleicht gehst du ja mit gutem Beispiel voran und machst hier
> einfach einmal deinen persönlichen Offenbarungseid?
Soll ich Dir wirklich erklären, warum Dein Vergleich extrem hinkt?
Aber weil Du anscheinend so geil darauf bist:
Ich verdiene um die 1100 Euro netto im Monat. Ich habe mit Miete und Telefon Fixkosten von 400 Euro im Monat. Ich lebe allein und darf das ganze schöne Geld nur für mich ausgeben. Ich lege die ausländischen Euromünzen in eine Spardose und leiste mir dann, wenn sie voll ist etwas. Z.B. das Hobby LARP. Ich bin glücklich mit meinem Geld. Ich würde mehr nehmen, aber dafür nicht meinen Beruf wechseln. Ich wohne in einer 2er WG, weil ich mir eine eigene Wohnung nicht leisten will. Ich gönne jedem sein Geld und wenn einer der Meinung ist mit LARP seinen Lebensunterhalt verdienen zu wollen, dann ist mir das auch sehr recht.
Ich stelle keine Forderungen an andere, sondern habe Vorschläge gemacht. Daß diese fehl am Platz waren habe ich, aufgrund guter Argumente eingesehen. Aber ich wehre mich massiv dagegen, daß ich in diesem Punkt anderen mißtraue, oder ihnen etwas neiden würde. Um um es noch kurz zu erklären: Mein Gedankengang war ganz naiv und einfach: Die ganze Diskussion, ob ein Con zu teuer ist, kann man sich sparen. Wenn man die Kosten offen legt, kann jeder selbst entscheiden, ob das für ihn der Fall ist.
Ich habe nach einer ersten oberflächlichen Hinterfragung meines
Vorschlags die Fallstricke nicht gesehen.
Ich schrieb:
> > Aber vielleicht setzt sich ja mehr Transparenz durch.
Das wird es wohl nicht. Ist auch gut. Aus die Maus.
Schönen Gruß
Wolfgang
Nachricht bearbeitet (Sat 10.02.07 11:10)
-Aber wenn das, was ich grade hier gelabert habe stimmt, wieso kann ich dann verdammt nochmal so cool sein, wie ich bin?-
Kons sind zu teuer
|
Radox
|
2007-02-08 10:31 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Olli Küppers
|
2007-02-08 11:38 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Mike
|
2007-02-08 11:45 |
Pawlow'scher Reflex
|
Gänsekiel
|
2007-02-08 11:59 |
Re: Pawlow'scher Reflex
|
Werek Orden
|
2007-02-09 04:13 |
Re: Pawlow'scher Reflex
|
Gänsekiel
|
2007-02-09 07:51 |
Re: Pawlow'scher Reflex
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 08:17 |
Re: Pawlow'scher Reflex
|
Gänsekiel
|
2007-02-09 09:27 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-08 12:07 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Radox
|
2007-02-08 12:22 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-08 12:37 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Radox
|
2007-02-08 12:51 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Gänsekiel
|
2007-02-08 12:56 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-08 13:00 |
Re: Kons sind zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-08 13:04 |
Re: Kons sind zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-08 12:57 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Druide
|
2007-02-08 12:58 |
Re: Kons sind zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-08 13:05 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Radox
|
2007-02-08 13:19 |
Re: Kons sind zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-08 13:34 |
Re: Kons sind zu teuer
|
FinLaure
|
2007-02-08 14:48 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-08 16:29 |
Re: Kons sind zu teuer
|
FinLaure
|
2007-02-09 09:21 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 15:49 |
Re: Kons sind zu teuer
|
FinLaure
|
2007-02-09 16:11 |
Kons sind aus gutem Grund teurer geworden
|
Drowschreck
|
2007-02-09 06:15 |
Turchsichtige Breise
|
Meister Habakuk
|
2007-02-09 08:14 |
Re: Turchsichtige Breise
|
FinLaure
|
2007-02-09 09:26 |
Re: Turchsichtige Breise
|
Reinhard
|
2007-02-09 12:19 |
Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt...
|
Gänsekiel
|
2007-02-09 13:05 |
Re: Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt...
|
Reinhard
|
2007-02-09 13:45 |
Re: Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt...
|
Gänsekiel
|
2007-02-10 08:23 |
Re: Das LI-Forum kann abgeschaltet werden, es wurde alles schon gesagt...
|
Reinhard
|
2007-02-12 08:48 |
Och nö...
|
Olli Küppers
|
2007-02-09 11:34 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 15:55 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-09 16:06 |
Re: Och nö...
|
cherub
|
2007-02-11 01:26 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-11 08:24 |
Re: Och nö...
|
cherub
|
2007-02-11 09:41 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-11 10:50 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-11 18:50 |
Re: Och nö...
|
Torben
|
2007-02-11 13:04 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-11 18:49 |
Re: Och nö...
|
Olli Küppers
|
2007-02-12 06:49 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-12 10:25 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-09 16:15 |
Re: Och nö...
|
Olli Küppers
|
2007-02-12 14:51 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-12 15:18 |
Re: Och nö...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-12 15:25 |
Re: Och nö...
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-12 15:54 |
Re: Turchsichtige Breise
|
Der_MArkus
|
2007-02-12 19:30 |
Re: Turchsichtige Breise
|
FinLaure
|
2007-02-13 10:18 |
Re: Turchsichtige Breise
|
cherub
|
2007-02-13 12:55 |
Re: Turchsichtige Breise
|
Der_MArkus
|
2007-02-14 06:16 |
CONs sind *nicht* zu teuer
|
IDV
|
2007-02-09 08:56 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kingkongo
|
2007-02-09 15:41 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 15:52 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kingkongo
|
2007-02-09 16:23 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Terandir
|
2007-02-09 17:07 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Nutz
|
2007-02-09 17:47 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Cataldo
|
2007-02-09 19:34 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kingkongo
|
2007-02-10 00:11 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Terandir
|
2007-02-12 04:49 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-09 19:20 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-09 18:10 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kingkongo
|
2007-02-10 01:03 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
kelvyr
|
2007-02-10 11:27 |
Re: CONs sind *nicht* zu teuer
|
Magus Jarek
|
2007-02-11 00:36 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Egberth
|
2007-02-09 18:43 |
Zielgruppen
|
T.S.
|
2007-02-10 00:58 |
Larp-Klientel oder genau angepeilte Zielgruppe
|
Meister Habakuk
|
2007-02-10 09:14 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Chris-M
|
2007-02-11 20:26 |
Lies meine Posts = da steht's drin! kT
|
Meister Habakuk
|
2007-02-11 21:43 |
Auch ne Orga
|
Der_MArkus
|
2007-02-12 19:17 |
Was ist denn hier los ??
|
IDV
|
2007-02-13 12:08 |
Word (kT)
|
FinLaure
|
2007-02-13 14:02 |
Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld...
|
Der_MArkus
|
2007-02-14 06:24 |
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld...
|
Stephan*Harald*
|
2007-02-14 08:38 |
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld...
|
FinLaure
|
2007-02-14 09:25 |
Re: Wir investieren gerne unsere Zeit und auch Geld...
|
Der_MArkus
|
2007-02-19 09:04 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Daelen
|
2007-02-13 13:07 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Fred (ja, genau DER)
|
2007-02-13 14:30 |
Re: Ein Kollege...
|
Terandir
|
2007-02-14 10:00 |
Re: Zustimmung
|
Jörg
|
2007-02-14 10:32 |
Re: Ein Kollege...
|
FinLaure
|
2007-02-14 10:33 |
Verglichen mit Larp sind viele "normale" Hobbies teurer
|
Robert Waldhans
|
2007-02-14 11:10 |
Re: Ein Kollege...
|
cherub
|
2007-02-14 11:42 |
Re: Kons sind zu teuer
|
Umbracor
|
2007-02-14 18:46 |
zu "Roverlarps"
|
Robert Waldhans
|
2007-02-15 11:59 |
stimmt, solche Ausreißer sind nicht repräsentativ
|
Umbracor
|
2007-02-16 17:08 |