Oh ... Entschuldigung ...
Hallo Torben,
ich nehme mir mal die Freiheit, direkt hier auch auf
Deinen Post von 09:28 zu antworten.
Torben schrieb:
> ... Das tun viele, nicht zuletzt T.S. und ich. Wir rennen
> allerdings auch nicht mit stolzgeschwellter Brust durch die
> Foren und schwelgen in zynischer Weise in den Folgen unserer
> Gewalt. ...
Ich fürchte, genau das tust Du gerade. Denn in meinen Augen übt jeder bereits Gewalt auf Maia (und auch alle anderen betroffenen Frauen) aus, sobald er, wie Du es hier tust, ihnen das Gefühl vermittelt, daß ihre Gegenwehr zwar unbestreitbar zwar irgendwie in Ordnung war, aber doch zumindest ihr Umgang mit der Situation eigentlich doch irgendwie etwas anrüchig ist.
Torben schrieb:
> T.S. hat nicht bestritten, dass Deine Abwehrreaktion
> gerechtfertigt war, er hat lediglich die Art und Weise Deines
> Vortrags kritisiert, die nicht nur bei ihm wie albernes
> Imponiergehabe daherkam.
Erstens hat er dieses zumindest sehr mißverständlich herübergebracht.
Oder aber die Wahrnehmung ist wohl doch geschlechtsabhängig, da sowohl Maia und ich seinen Einwurf übereinstimmend anders verstanden haben, als Du und Deine Kumpels.
Und zweitens sollte sich T.S. überlegen, sofern es wirklich seine Absicht war, ob eine Diskussion über anderer Leute Schreibstil bei diesem Thema, in diesem Falle, und an dieser Stelle tatsächlich angebracht oder auch nur schicklich ist.
Wenn der Eindruck einer kumpelhaften Sympathie für ein armes, unschuldiges Selbstverteidigungsopfer entsteht, setzt man sich leicht des Verdachtes der geistigen Komplizenschaft aus. Edit: Denn ich vermisse bei Euch irgendwie ein wirkliches Verständnis für die eigentliche Problematik.
Wenn Du mir folgen kannst.
Mit freundlichen Grüßen,
Cee
Edit: Rechtschreib- und Stilkorrekturen
Nachricht bearbeitet (Fri 16.09.05 10:08)
Moralisch ist es verwerflich ...
Juristisch ist es zweifelhaft ...
Persönlich mag ich es.