Gast_ schrieb:
> Es gibt keine Taktik und Logik im Larp Kampf.
> - Plattenrüstungsträger z.B 25 mal treffen zu müssen bevor
> dieser eine Wunde erleidet ist lächerlich

Richtig, weil entweder kommst du mir deiner Waffe durch oder gar nicht. Worauf es sich erübrigt 25 mal zu schlagen.

> - Zweites Spieler zählen ihre Wunden sehr subjektiv, das liegt
> zum Teil am Willen oder am Stress. Oft gesehen wie Halbplatten
> z.B. auf ungepanzerte Waden geschlagen wurden und nix
> passiert.

Jep, so ist es. Man muss die Treffer zuerst auch noch bemerken.

> - Dieses Beingefuchtele ödet, da Kopftreffer nicht zählen ...

Genau. Wer hatte denn diese Schnapsidee...

> - Zweiwaffenkampf und Stakkato schlagen gewinnt, da die
> reine Trefferanzahl zählt und nicht die Ausführung der Schläge
> oder der Ort des Treffers

Richtig.

> -Es gibt meist zu wenig NSC im Verhältnis zu Spielern, also sollen
> 50NSCs eine Schlacht gegen 300 Spieler (1:6) simulieren ... das
> kann nicht gut gehen.

Warum soll man in dem Fall einfach KEINE Schlacht machen? Wär doch so eine Idee..

> - Schlachtreihen (Schildreihen) können nur mit Tricks (Magie)
> gesprengt werden, nicht mit Körperkraft (Verletzungsgefahr)

Meist nicht mal mit Schilde wegziehen oder auf die Köpfe semmeln.

> - NSCs haben unter anderen soviele Lebenspunkte, weil die
> Orgas nicht mal eben 50 Plattenrüstungen an NSCs verteilen
> können. Bei den Cons auf denen ich darstellen durfte, mussten
> selbst eigene Waffen mitgebracht werden.

Ja? Und? Warum sollte man dann Schlachten versuchen zu machen?

> Wenn man die Leute nicht alle kennt, ist die einzige Konsequenz
> auf lächerliche Großschlachten zu verzichten und Scharmützel
> von max ca 50 vs 50 mit 20-30 SL zu organisieren, welche die
> Treffer von Spielern + NSC zählen^^.

20 SL für 100 Spieler um Treffer zu zählen? Meinst du nicht stattdessen
auf rigide Treffersystem zu verzichten wäre wesentlich effizienter?