Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Re: Selbstüberschätzung und Unterschätung der Gefahren
geschrieben von: Jörg Weber
Datum: 2003-02-26 00:49

Wobei man auch anmerken sollte, dass viele blaue Flecken - wenn man sie denn als Verletzung sehen möchte - auch durch die Wahl von übermässig langen Waffen entstehen.

Viele "Kurzschwerter" im LARP sind Langschwerter, "Langschwerter" liegen irgendwo zwischen 1½-Händer und Bidenhänder und so mancher Bidenhänder ist einfach lächerlich. Mir hat die Erfahrung gezeigt, dass die Länge der Waffe sehr stark für Verletzungen mitverantwortlich ist. Das hat was mit dem Schwung der Waffe zu tun, aber auch mit der Kontrolle, die man über die Waffe hat.
Ich spiele sehr viel in einer Kampagne, in der Langschwerter eine absolute Seltenheit sind. Kurzschwerter im Stile eines Gladius, Falcata oder Scaramasax sind bei uns üblich, wobei die Länge der Klinge zwischen 40 und 55 cm variiert. Wir hatten noch nicht eine einzige Verletzung durch Waffeneinwirkung - und das in 11 Jahren und obwohl die Waffen ausschlisslich aus hartem Schaumstoff gebaut sind und recht herzlich harte Gekloppe absolut üblich sind, bei denen es viel Körpereinsatz gibt.
Wir hatten in nur einem Spiel mal Probleme und in diesem Spiel hatten wir... ein Langschwert mit einer Gesamtlänge von 107 cm dabei - und es war genau dieses Langschwert, dass tendenziell die Probleme bereitet hat (und natürlich der Spieler der dran hing).

In Jahren des Spiels hat sich für mich dabei einiges an Erfahrungen ergeben:

1) Kurze Waffen erziehen zu einem schöneren Kampfstil. Man bewegt den Körper und nicht nur die Arme und man steht nicht 2 Meter voneinander entfernt und versucht sich an den Händen und Armen zu treffen.

2) Lange Waffen - vor allem Schwerter und zu lange Äxte - führen zu einer sehr schnellen, verhaspelten Kampfweise, die verletzungsgefährlicher ist. Wir nennen diese Kampfweise "Watschentanz" - weil sie genau darauf hinausläuft: Dem Anderen eine verpassen, bevor er sich in die Ausgangsstellung zurückgezogen hat. Dabei geht es oft viel zu schnell und unkontrolliert zu, weil viele schnelle Schläge aus den Handgelenken ausgeführt werden.

3) Die optimale Kombination sind Kämpfer mit Schilden und Kurzschwertern, die von Speerträgern unterstützt werden. Dagegen hat eine normale Schlachtreihe kaum Chancen.

Jörg



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? (Köhler-)Kai Eck 2003-02-25 13:59
... bei den wenigen Kämpfen ... kelvyr 2003-02-25 14:10
Re: ... bei den wenigen Kämpfen ... (Köhler-)Kai Eck 2003-02-25 14:18
... ok ... kelvyr 2003-02-25 14:30
Platzwunde am Kopf von nem Harten nanette 2003-03-08 14:40
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Gänsekiel 2003-02-25 14:24
Blauer Fleck vom Dolch Michael Erle Höppner 2003-02-25 15:08
Re: Blauer Fleck vom Dolch (hand oder Dolch) (Köhler-)Kai Eck 2003-02-25 15:12
Re: Blauer Fleck vom Dolch (hand oder Dolch) Michael Erle Höppner 2003-02-26 09:45
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Stephan 2003-02-25 15:24
Ich kenne niemanden MichaelR 2003-02-25 15:31
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Dimo Myriofytou 2003-02-25 15:49
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Stephan*Rel* 2003-02-25 16:07
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? (Köhler-)Kai Eck 2003-02-25 16:12
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Stephan*Rel* 2003-02-26 08:18
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Terandir 2003-02-25 16:59
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Bernd Neumann 2003-02-25 18:40
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Stephan*Rel* 2003-02-26 08:19
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Terandir 2003-02-26 16:20
Nur am Rande.... Robert Waldhans 2003-02-25 16:27
Nachtrag..... Robert Waldhans 2003-02-25 16:59
Schuldig Uli 2003-02-25 17:10
Re: Schuldig Uli 2003-02-25 23:28
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Andreas Kruck 2003-02-25 20:21
öfter gesehen, selber verschont Wolfi 2003-02-25 20:57
Re: öfter gesehen, selber verschont Wolfi 2003-02-25 21:00
Hart vs. Weich - Meine unfreundliche Sicht der Dinge Jörg Weber 2003-02-25 22:42
Re: Hart vs. Weich - Meine unfreundliche Sicht der Dinge Jörg Weber 2003-02-28 13:56
Selbstüberschätzung und Unterschätung der Gefahren Tiran 2003-02-25 23:57
Re: Selbstüberschätzung und Unterschätung der Gefahren Jörg Weber 2003-02-26 00:49
Nierenriss und Schnitt unterm Auge lena 2003-02-26 05:52
Re: Selbstüberschätzung und Unterschätung der Gefahren Hannopheles 2003-02-26 12:04
Re: Selbstüberschätzung und Unterschätung der Gefahren Tobias 2003-02-26 12:14
Schuld des Schlagenden(?) Kolja 2003-02-26 07:49
Re: Schuld des Schlagenden(?) (Köhler-)Kai Eck 2003-02-26 10:34
Re: Schuld des Schlagenden(?) Kolja 2003-02-26 11:36
Re: Schuld des Schlagenden(?) Inferno 2003-02-26 13:45
Re: Schuld des Schlagenden(?) Andreas Kruck 2003-02-26 14:41
Re: Schuld des Schlagenden(?) Inferno 2003-02-26 14:49
Re: OK, überzeugt ;) *KT* Andreas Kruck 2003-02-26 14:52
Re: Schuld des Schlagenden(?) Carsten Thurau 2003-02-26 13:52
Re: Das Polsterdicke-Sicherheit-Paradoxon Bernd Neumann 2003-02-26 18:29
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Tobi 2003-02-26 08:06
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Kolja 2003-02-26 11:39
Re: "Weicher Schaumstoff" heißt nicht "Dünner Kernstab" Andreas Kruck 2003-02-26 14:45
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Sigmar 2003-02-26 08:59
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Kolja 2003-02-26 11:44
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Sascha aka Torben 2003-02-26 12:33
Re: Schutzausrüstung Sigmar 2003-02-26 13:16
Re: Schutzausrüstung Uli 2003-02-26 13:26
nochwas: Kolja 2003-02-26 11:47
Re: nochwas: Sigmar 2003-02-26 13:08
Genaugenommen... Jörg Weber 2003-02-26 14:24
Re: 100% Zustimmung *KT* Andreas Kruck 2003-02-26 14:47
THESE: Schwere Waffen ungefährlicher als leichte? Uli 2003-02-26 10:39
Re: THESE: Schwere Waffen ungefährlicher als leichte? Tiran 2003-02-26 12:35
Kennt Ihr die "Teleportkeule"? Jörg Weber 2003-02-26 14:58
Re: Kenn ich. :-) Terandir 2003-02-26 16:18
Re: Kenn ich. :-) Jörg Weber 2003-02-26 16:29
Re: Kenn ich. :-) Terandir 2003-02-26 17:41
Re: Kenn ich. :-) Uli 2003-02-26 18:03
Re: Kenn ich. :-) Terandir 2003-02-27 11:58
Kennst du VKF??? Robert Waldhans 2003-02-27 15:59
Re: Kennt Ihr die "Teleportkeule"? Robert Waldhans 2003-02-27 15:56
Schwere, ausgewogene Waffen halte ich für besser und ungefährlicher. (kT) MichaelR 2003-02-26 18:09
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Christian Frey 2003-02-26 17:58
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Onugnin 2003-02-27 15:50
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Michael aka Thorack 2003-02-28 05:56
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Chris 2003-03-07 12:21
Kampf mit Waffen (länger) Axel 2003-03-08 20:17
Re: Kampf mit Waffen (länger) Christian 2003-03-10 00:19
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Narr 2003-03-09 20:46
Re: Hart vs. Weich: Ist denn überhaupt schon mal jemand verletzt worden? Christian 2003-03-10 00:21


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.