kelvyr schrieb:

>
> > die jedem meuchler unterstellen, dass der spieler den kick
> > bekommt wenn wenn tötet..
>
> ... denn wir wissen, die Meuchler-Spieler machen das alles
> nur widerwillig, widerstrebend und haben absolut keinen Spass
> daran.

Hehe... aber klar! Die machen das alle nur gezwungenermaßen!
Wie, sie werden garnicht gezwungen?
Dann machen sie es also doch weil es ihnen Spaß macht?
Ja was denn nun? ;-)


>
> > die nicht akzeptieren können, dass sie mit dem einchecken
> > diese regeln unabhängig von eigener spieleinstellung
> > anerkennen....
>
> ... und ums Regeln anerkennen dreht sich bekanntlich alles
> auf so einer Veranstaltung. Meine Güte, jetzt fällt's mir erst
> wie Schuppen von den Augen. Ich schätze, ich muss mich bei sehr
> vielen Leuten entschuldigen, da ich auf dieses wichtige Detail
> gar nicht geachtet habe.

Das Argument mit "an die Regeln halten" ist meiner meiner bescheidenen Meinung nach ohnehin so nicht gültig.

Denn Voraussetzung für's "an die Regeln halten" ist nämlich, daß auch ALLE bereit sind, sich an den Grundgedanken des Regelwerkes zu halten. Und das lautet, es steht ja wirklich oft genug im DragonSys-Basisband: Spielspaß miteinander, nicht gegeneinander!

Und das schließt folglich Aktionen die gegen den Willen eines anderen Mitspielers verstossen doch von vorneherein aus!

Ich würde sogar behaupten, daß das Meucheln anfangs eigentlich ohnehin nur in Richtung "NSC töten" gedacht war.


>
> > und die nicht verstehen, dass ein meuchler sowieso
> > grundsätzlich nur dann tötet, wenn er einen lukrativen
> auftrag
> > hat (was der regelfall ist) oder er Einen sehr guten
> > persönlichen char-intime grund hat..
>
> ... genau. 5 Gold Kopfgeld und den Goldfisch im Zierteich hat
> das Opfer auch schon so böse angekuckt. Weg mit ihm, bevor er
> vielleicht auch noch persönlich wird.

*g* Da spricht der gute Clemens genau den springenden Punkt an! Der Grund ist nämlich der Knackpunkt.
Und da sind leider mehr als genug Fälle bekannt, wo es nicht nur um die Ausführung der Tat ("Nein, das war nicht korrekt gemeucht" "Bääh, war es doch!") geht, sondern schon darum, daß "man für so eine Lapalie wohl niemanden killt".


>
> > DENN: WER INTIME NICHT SCHLIMMES TUT- HAT VON EINEM
> MEUCHLER
> > AUCH NICHTS ZU BEFÜRCHTEN:
>
> ... und _wir_ wissen schliesslich, was unter "schlimm" fällt.
> Der da hinten hat mich eben gerade nicht gegrüsst und ist auch
> nicht vor mir in den Staub gefallen! Meuchler, walte deines
> Amtes, solche Respektlosigkeit verdient eine entsprechende
> Antwort.

Das ist wohl der Hauptgrund, warum Meuchler so unbeliebt sind. Das nämlich das Opfer sich unter Umständen absolut keines Fehlers oder keiner bösen Tat bewußt ist... bis es plötzlich ein "gemeuchelt" angesagt kriegt.

Da liegt der Riesenunterschied zu z.B. dem Töten im Duell, oder dem Sterben in einer Schlacht (in die man ja immer noch ganz bewußt selbst geht!) oder dem Sterben bei einer Dämonenbeschwörung (wenn ich da halt Mist baue....). Oder auch dem Hingerichtet-werden für einen Raubüberfall.
Diese ganzen Aktionen begeht man in vollem Bewußtsein, oder man kann sich zumindest denken, daß man erwischt werden kann, daß der Gegner Ernst macht usw....

Als Opfer einer Meuchelattacke... Aber hör mal, woher hätte ich den Wissen sollen, daß "sich nicht verbeugen vor dem Scheich dort hinten" sofort zur Folge hat, daß der mir (mit seiner outTime gekauften inTime-Währung) 5 Meuchler auf den Hals hetzt?


>
> > wer sich in gefahr begibt kommt darin um- wer dieses nicht
> > tut- hat auch nichts zu befürchten...
>
> ... und schliesslich hat es Spieler gewagt, sich auf diesem
> Con mit diesem Char anzumelden. Hätt' er auch selbst
> d'raufkommen können, dass das ein schwerer Fehler war. Aber
> durch Schaden wird man ja bekanntlich klug.

Siehe oben!
Als Opfer einer Meuchelattacke mußte man sich eben NICHT wissentlich in Gefahr begeben. Sondern man kann schlichtweg Opfer eines Egomanen werden, der einem aus einer Nichtigkeit heraus (und mal ehrlich: welcher Meuchlerspieler überprüft wirklich gewissentlich die Stichhaltigkeit des - möglicherweise erfundenen - superstichhaltigen Grundes für den Auftrag?).

Achja, und zu dem "Durch Schaden wird man klug": Aber klar, da lernt dann der gefrustete Opferspieler, daß Sonderfähigkeiten wie "Meuchelschutz, magisch, permanent" doch eine gute Sache sind, um seine Ruhe vor solchen Spaßverderbern zu haben....