Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Nach etlichen Diskussionen...
Datum: 2003-02-26 13:28
... "Mensch ärgere dich nicht" hat klar definierte Regeln für alle Spielsituation, genauso wie Schach oder Dame, sogar im Fussball ist (fast) alles geregelt. Und wenn jemand nicht mehr spielen will, kann er zumindest bei den Brettspielen sofort aufhören.
... bleibt die Frage, welches "Recht" vorgeht. Meiner Meinung nach _muss_ sich niemand von jemanden anspielen lassen, wenn's zeitlich, menschlich oder aus sonstigen Gründen nicht passt. LARP basiert meines Wissens nämlich immer noch auf Freiwilligkeit. Natürlich muss man dann auch mit den Konsequenzen leben, wenn man sich nie anspielen lässt, aber das ist ein anderes Problem.
... es bekommt übrigens auch niemand die Garantie, dass seine/ihre Spielzüge klappen müssen, also warum regen sich die Leute auf, wenn diese, aus welchen Gründen auch immer, scheitern?
> Hat das wirklich mit BEsitzverhältnissen(Mein Char. gehört
> mir) zu tun, oder weil man nicht sterben will, oder ein
> schlechter Verlierer ist, oder nur gewinnen kann, oder sich
> profiliern muß, oder,oder,oder......
... die gleichen Motiven kann man im Prinzip jedem, inklusive dem Meuchler und somit dir unterstellen. Aber um es kurz zu machen, die einzige vernünftige Lösung dürfte das Zusammenspiel zwischen Leuten sein, die die gleiche Spielauffassung teilen. Durch's Reden kommen bekanntlich die Leut' z'samm ...
> Wenn jemand einen Meuchler spielen will, so soll er es doch!
> a. ist es überhaupt nicht sooooooo einfach jemanden zu
> meucheln und dabei nicht gesehen zu werden oder unentdeckt zu
> bleiben
... in einer mit Fehler behafteten, simulierten (Spiel)Welt ist es relativ einfach.
> b. gehört auch(in gewisser Weise in Verbindung mit den
> Konsequenzen aus einem schlechten Meuchelversuch) eine gewisse
> Portion Mut dazu dies zu tun
... es gehört auch Mut dazu, vor einem Publikum zu musizieren, eine Taverne zu führen, sich heldenhaft in die Schlacht zu stürzen usw.
> c. Gründe! gehören wohl auch bei manchen dazu......
... die lassen sich bekanntlich immer finden.
> Geht denn irgendwer zum Kampfmagier hin und fragt den warum
> er jetzt den Spruch xy lernen will und was er damit machen
> will?
... wen interessiert's? Erst wenn der Kampfmagier den Spruch entsprechend destruktiv einsetzt, beginnt die nächste Diskussion.
k.
Nachricht bearbeitet (Wed 26.02.03 14:29)
diskussionen um tod und meucheln usw.
|
shanjana
|
2003-02-14 11:19 |
... Wunschträume sind 'was schönes ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 11:40 |
wortklauberei..
|
shanjana
|
2003-02-14 12:13 |
... yepp ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 12:35 |
Re: ... yepp ...
|
Michael
|
2003-02-14 12:40 |
Re: ... yepp ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 12:43 |
... Ork-Riesen? Eine neue Spezies? ;-) ... [kt] ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 12:44 |
Sorry, Riesen bezog sich auf den Hammer. Mea Culpa (kt)
|
Michael
|
2003-02-14 12:58 |
... hätte ja sein können ... ;-) ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 13:05 |
Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
Pallor
|
2003-02-15 08:48 |
Re: Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
kelvyr
|
2003-02-15 10:47 |
Re: Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
Tierlieb
|
2003-02-15 10:52 |
Re: Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
Gänsekiel
|
2003-02-15 13:43 |
... wenn man ...
|
kelvyr
|
2003-02-15 14:13 |
Re: Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
Gänsekiel
|
2003-02-15 11:14 |
das trifft eigentlich den Punkt
|
Umbracor
|
2003-02-18 18:50 |
Re: diskussionen um tod und meucheln usw.
|
Gänsekiel
|
2003-02-14 11:44 |
nehm dich gerne aus..
|
shanjana
|
2003-02-14 12:18 |
Re: nehm dich gerne aus..
|
Carsten Thurau
|
2003-02-14 12:30 |
... erstaunlich ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 12:37 |
Nach etlichen Diskussionen...
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-14 12:37 |
Re: nimm dich aber vor den fanatösen Religiösikern dort in Acht *g*
|
Dirk Hiltner
|
2003-02-14 21:30 |
Aber immerhin waren es heilige Badehosen kt
|
Egberth
|
2003-02-15 08:29 |
Re: " heilige" ??- eher UNHEILIGE, du Ketzer *g* kT
|
Dirk Hiltner
|
2003-02-27 20:35 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Gänsekiel
|
2003-02-15 09:03 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-15 10:59 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Gänsekiel
|
2003-02-15 11:15 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-16 19:01 |
OT: Oschi
|
kelvyr
|
2003-02-15 11:02 |
Ui, da wird dann wieder jemand ein Torwartproblem haben ;-P
|
Egberth
|
2003-02-15 11:43 |
... wir waren ja auch numerisch unterlegen ...
|
kelvyr
|
2003-02-15 11:48 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sir William
|
2003-02-26 06:53 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-26 13:12 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-26 13:28 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-26 13:53 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-26 14:04 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-26 14:25 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-26 15:02 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sir William
|
2003-02-27 07:24 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-27 12:56 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-27 13:25 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-27 13:55 |
*seufz*
|
Irian
|
2003-02-27 14:05 |
Nanana wT und @Inferno
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-27 14:41 |
Re: Nanana wT und @Inferno
|
Carsten Thurau
|
2003-02-27 14:49 |
... Einspruch!
|
kelvyr
|
2003-02-27 14:53 |
Ihr habt es trotzdem getan!!!!!!!!!!!!!
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-27 15:39 |
... yepp, guilty as [sin] ...
|
kelvyr
|
2003-02-27 15:45 |
Re: ... yepp, guilty as [sin] ...
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-27 22:50 |
Re: Ihr habt es trotzdem getan!!!!!!!!!!!!!
|
Carsten Thurau
|
2003-02-27 15:55 |
Du hast Recht, da war ich wohl selber schuld *g* kT
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-27 22:45 |
Re: Du hast Recht, da war ich wohl selber schuld *g* kT
|
Inferno
|
2003-02-28 11:18 |
Ich fürchte ja
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 21:49 |
Re: Ich fürchte ja
|
kelvyr
|
2003-03-03 06:19 |
Re: Ich fürchte ja
|
Sir William
|
2003-03-05 06:53 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-27 14:22 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sir William
|
2003-02-28 07:34 |
Re: weil...
|
shanjana
|
2003-02-27 15:14 |
Re: weil...
|
kelvyr
|
2003-02-27 15:30 |
ein paar Anmerkungen
|
Umbracor
|
2003-03-05 18:07 |
Re: IT-Gründe
|
Dirk Hiltner
|
2003-02-27 21:08 |
Re: IT-Gründe
|
Sir William
|
2003-03-06 06:59 |
Re: weil...
|
Sir William
|
2003-02-28 07:38 |
damit muß man rechnen
|
Umbracor
|
2003-02-27 18:43 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Eggi
|
2003-02-26 20:47 |
Konfliktaustragung
|
Umbracor
|
2003-03-06 18:22 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Umbracor
|
2003-02-26 18:23 |
Re: nehm dich gerne aus..
|
Gänsekiel
|
2003-02-14 12:50 |
Re: teil des problems
|
shanjana
|
2003-02-14 13:38 |
Re: teil des problems
|
Gänsekiel
|
2003-02-14 13:53 |
Re: hab ich nie behauptet..
|
shanjana
|
2003-02-14 14:01 |
Re: hab ich nie behauptet..
|
Gänsekiel
|
2003-02-14 15:16 |
so ein paar Gedanken
|
Umbracor
|
2003-03-02 10:38 |
Re: gut, neue Diskussionsebene:
|
Bernd Neumann
|
2003-03-02 12:44 |
OT blöde Aktionen
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 17:47 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 18:42 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 21:39 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 21:46 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 22:02 |
Ja
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 21:50 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 21:46 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 22:09 |
Sehr informativ
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 22:56 |
Re: Sehr informativ
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 23:13 |
Re: Sehr informativ
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 23:42 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 22:16 |
Sie sollten auf jeden Fall nicht zu gut spielen...
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 22:24 |
Re: Sie sollten auf jeden Fall nicht zu gut spielen...
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 23:04 |
NEIN zu gespielten Vergewaltigungen
|
ctproud
|
2003-03-02 21:50 |
Ack. (kt)
|
Irian
|
2003-03-02 21:56 |
Ehrenvoll, aber kein Argument
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 21:58 |
Wo siehst Du da eines?
|
ctproud
|
2003-03-02 22:19 |
Ok, dann: Zustimmung wT
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 22:27 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Dave
|
2003-03-02 22:32 |
OK - Zustimmung
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 23:12 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Sir William
|
2003-03-07 07:01 |
Re: diskussionen um tod und meucheln usw.
|
Carsten Thurau
|
2003-02-14 11:52 |
Re: diskussionen um tod und meucheln usw.
|
shanjana
|
2003-02-14 12:24 |
Re: diskussionen um tod und meucheln usw.
|
Carsten Thurau
|
2003-02-14 12:29 |
Erstmal richtig meucheln lernen...
|
Jörg Weber
|
2003-02-14 14:42 |
Genau !
|
Egberth
|
2003-02-15 08:52 |
Ich will Kühe.
|
Tierlieb
|
2003-02-15 10:48 |
Re: Ich will Kühe.
|
Jörg Weber
|
2003-02-15 16:49 |
lustige Idee
|
Umbracor
|
2003-02-25 17:58 |
... schliesse mich dem an ...
|
kelvyr
|
2003-02-15 16:55 |
Re: stimme zu...
|
shanjana
|
2003-02-17 10:03 |
Re: stimme zu...
|
Sir William
|
2003-02-19 06:34 |
Re: Wo?
|
Bernd Neumann
|
2003-02-19 11:50 |
Re: Wo?
|
Sir William
|
2003-02-20 07:05 |
warum eigentlich!?
|
Umbracor
|
2003-02-18 18:48 |
Re: warum eigentlich!?
|
Michael
|
2003-02-19 13:07 |
Re: warum eigentlich!?
|
Umbracor
|
2003-03-07 16:38 |