Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: weil...
Datum: 2003-02-27 15:30
shanjana schrieb:
> ..es leute gibt, die denken dass alle nur ihnen den spass
> verderben wollen..
... nicht alle, aber manche.
> die jedem meuchler unterstellen, dass der spieler den kick
> bekommt wenn wenn tötet..
... denn wir wissen, die Meuchler-Spieler machen das alles nur widerwillig, widerstrebend und haben absolut keinen Spass daran.
> die nicht verstehen, dass es ganz viele leute gibt- die larp
> anders sehen..und die nicht akzeptieren wollen oder können- das
> wenn man auf einen con geht auf denen ein regelwerk gilt- alle
> regeln für alle gelten..
... stimmt, man fährt schliesslich nur auf einen Con, um vorher auswendig gelernte Regelwerke exakt nachzuspielen. Macht fasst genausoviel Spass, wie das Telefonbuch auswendig zu lernen, zumindest wenn man Raymond Babbitt heisst.
> die nicht akzeptieren können, dass sie mit dem einchecken
> diese regeln unabhängig von eigener spieleinstellung
> anerkennen....
... und ums Regeln anerkennen dreht sich bekanntlich alles auf so einer Veranstaltung. Meine Güte, jetzt fällt's mir erst wie Schuppen von den Augen. Ich schätze, ich muss mich bei sehr vielen Leuten entschuldigen, da ich auf dieses wichtige Detail gar nicht geachtet habe.
> und die nicht verstehen, dass ein meuchler sowieso
> grundsätzlich nur dann tötet, wenn er einen lukrativen auftrag
> hat (was der regelfall ist) oder er Einen sehr guten
> persönlichen char-intime grund hat..
... genau. 5 Gold Kopfgeld und den Goldfisch im Zierteich hat das Opfer auch schon so böse angekuckt. Weg mit ihm, bevor er vielleicht auch noch persönlich wird.
> DENN: WER INTIME NICHT SCHLIMMES TUT- HAT VON EINEM MEUCHLER
> AUCH NICHTS ZU BEFÜRCHTEN:
... und _wir_ wissen schliesslich, was unter "schlimm" fällt. Der da hinten hat mich eben gerade nicht gegrüsst und ist auch nicht vor mir in den Staub gefallen! Meuchler, walte deines Amtes, solche Respektlosigkeit verdient eine entsprechende Antwort.
> wer sich in gefahr begibt kommt darin um- wer dieses nicht
> tut- hat auch nichts zu befürchten...
... und schliesslich hat es Spieler gewagt, sich auf diesem Con mit diesem Char anzumelden. Hätt' er auch selbst d'raufkommen können, dass das ein schwerer Fehler war. Aber durch Schaden wird man ja bekanntlich klug.
> shanjana
>
> P.S. dieses posting bezog sich nicht auf alle vertreter der
> gegenseite...
... in diesem Posting die Ironie-Tags bitte selbst setzen.
k.
diskussionen um tod und meucheln usw.
|
shanjana
|
2003-02-14 11:19 |
... Wunschträume sind 'was schönes ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 11:40 |
wortklauberei..
|
shanjana
|
2003-02-14 12:13 |
... yepp ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 12:35 |
Re: ... yepp ...
|
Michael
|
2003-02-14 12:40 |
Re: ... yepp ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 12:43 |
... Ork-Riesen? Eine neue Spezies? ;-) ... [kt] ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 12:44 |
Sorry, Riesen bezog sich auf den Hammer. Mea Culpa (kt)
|
Michael
|
2003-02-14 12:58 |
... hätte ja sein können ... ;-) ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 13:05 |
Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
Pallor
|
2003-02-15 08:48 |
Re: Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
kelvyr
|
2003-02-15 10:47 |
Re: Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
Tierlieb
|
2003-02-15 10:52 |
Re: Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
Gänsekiel
|
2003-02-15 13:43 |
... wenn man ...
|
kelvyr
|
2003-02-15 14:13 |
Re: Naja, du kennst sicherlich den Ömelzug?
|
Gänsekiel
|
2003-02-15 11:14 |
das trifft eigentlich den Punkt
|
Umbracor
|
2003-02-18 18:50 |
Re: diskussionen um tod und meucheln usw.
|
Gänsekiel
|
2003-02-14 11:44 |
nehm dich gerne aus..
|
shanjana
|
2003-02-14 12:18 |
Re: nehm dich gerne aus..
|
Carsten Thurau
|
2003-02-14 12:30 |
... erstaunlich ...
|
kelvyr
|
2003-02-14 12:37 |
Nach etlichen Diskussionen...
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-14 12:37 |
Re: nimm dich aber vor den fanatösen Religiösikern dort in Acht *g*
|
Dirk Hiltner
|
2003-02-14 21:30 |
Aber immerhin waren es heilige Badehosen kt
|
Egberth
|
2003-02-15 08:29 |
Re: " heilige" ??- eher UNHEILIGE, du Ketzer *g* kT
|
Dirk Hiltner
|
2003-02-27 20:35 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Gänsekiel
|
2003-02-15 09:03 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-15 10:59 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Gänsekiel
|
2003-02-15 11:15 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-16 19:01 |
OT: Oschi
|
kelvyr
|
2003-02-15 11:02 |
Ui, da wird dann wieder jemand ein Torwartproblem haben ;-P
|
Egberth
|
2003-02-15 11:43 |
... wir waren ja auch numerisch unterlegen ...
|
kelvyr
|
2003-02-15 11:48 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sir William
|
2003-02-26 06:53 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-26 13:12 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-26 13:28 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-26 13:53 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-26 14:04 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-26 14:25 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-26 15:02 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sir William
|
2003-02-27 07:24 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-27 12:56 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-27 13:25 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Inferno
|
2003-02-27 13:55 |
*seufz*
|
Irian
|
2003-02-27 14:05 |
Nanana wT und @Inferno
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-27 14:41 |
Re: Nanana wT und @Inferno
|
Carsten Thurau
|
2003-02-27 14:49 |
... Einspruch!
|
kelvyr
|
2003-02-27 14:53 |
Ihr habt es trotzdem getan!!!!!!!!!!!!!
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-27 15:39 |
... yepp, guilty as [sin] ...
|
kelvyr
|
2003-02-27 15:45 |
Re: ... yepp, guilty as [sin] ...
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-27 22:50 |
Re: Ihr habt es trotzdem getan!!!!!!!!!!!!!
|
Carsten Thurau
|
2003-02-27 15:55 |
Du hast Recht, da war ich wohl selber schuld *g* kT
|
Sascha aka Torben
|
2003-02-27 22:45 |
Re: Du hast Recht, da war ich wohl selber schuld *g* kT
|
Inferno
|
2003-02-28 11:18 |
Ich fürchte ja
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 21:49 |
Re: Ich fürchte ja
|
kelvyr
|
2003-03-03 06:19 |
Re: Ich fürchte ja
|
Sir William
|
2003-03-05 06:53 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
kelvyr
|
2003-02-27 14:22 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Sir William
|
2003-02-28 07:34 |
Re: weil...
|
shanjana
|
2003-02-27 15:14 |
Re: weil...
|
kelvyr
|
2003-02-27 15:30 |
ein paar Anmerkungen
|
Umbracor
|
2003-03-05 18:07 |
Re: IT-Gründe
|
Dirk Hiltner
|
2003-02-27 21:08 |
Re: IT-Gründe
|
Sir William
|
2003-03-06 06:59 |
Re: weil...
|
Sir William
|
2003-02-28 07:38 |
damit muß man rechnen
|
Umbracor
|
2003-02-27 18:43 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Eggi
|
2003-02-26 20:47 |
Konfliktaustragung
|
Umbracor
|
2003-03-06 18:22 |
Re: Nach etlichen Diskussionen...
|
Umbracor
|
2003-02-26 18:23 |
Re: nehm dich gerne aus..
|
Gänsekiel
|
2003-02-14 12:50 |
Re: teil des problems
|
shanjana
|
2003-02-14 13:38 |
Re: teil des problems
|
Gänsekiel
|
2003-02-14 13:53 |
Re: hab ich nie behauptet..
|
shanjana
|
2003-02-14 14:01 |
Re: hab ich nie behauptet..
|
Gänsekiel
|
2003-02-14 15:16 |
so ein paar Gedanken
|
Umbracor
|
2003-03-02 10:38 |
Re: gut, neue Diskussionsebene:
|
Bernd Neumann
|
2003-03-02 12:44 |
OT blöde Aktionen
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 17:47 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 18:42 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 21:39 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 21:46 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 22:02 |
Ja
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 21:50 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 21:46 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 22:09 |
Sehr informativ
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 22:56 |
Re: Sehr informativ
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 23:13 |
Re: Sehr informativ
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 23:42 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Karsten Dombrowski
|
2003-03-02 22:16 |
Sie sollten auf jeden Fall nicht zu gut spielen...
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 22:24 |
Re: Sie sollten auf jeden Fall nicht zu gut spielen...
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 23:04 |
NEIN zu gespielten Vergewaltigungen
|
ctproud
|
2003-03-02 21:50 |
Ack. (kt)
|
Irian
|
2003-03-02 21:56 |
Ehrenvoll, aber kein Argument
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 21:58 |
Wo siehst Du da eines?
|
ctproud
|
2003-03-02 22:19 |
Ok, dann: Zustimmung wT
|
Sascha aka Torben
|
2003-03-02 22:27 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Dave
|
2003-03-02 22:32 |
OK - Zustimmung
|
Allan Wegan
|
2003-03-02 23:12 |
Re: OT blöde Aktionen
|
Sir William
|
2003-03-07 07:01 |
Re: diskussionen um tod und meucheln usw.
|
Carsten Thurau
|
2003-02-14 11:52 |
Re: diskussionen um tod und meucheln usw.
|
shanjana
|
2003-02-14 12:24 |
Re: diskussionen um tod und meucheln usw.
|
Carsten Thurau
|
2003-02-14 12:29 |
Erstmal richtig meucheln lernen...
|
Jörg Weber
|
2003-02-14 14:42 |
Genau !
|
Egberth
|
2003-02-15 08:52 |
Ich will Kühe.
|
Tierlieb
|
2003-02-15 10:48 |
Re: Ich will Kühe.
|
Jörg Weber
|
2003-02-15 16:49 |
lustige Idee
|
Umbracor
|
2003-02-25 17:58 |
... schliesse mich dem an ...
|
kelvyr
|
2003-02-15 16:55 |
Re: stimme zu...
|
shanjana
|
2003-02-17 10:03 |
Re: stimme zu...
|
Sir William
|
2003-02-19 06:34 |
Re: Wo?
|
Bernd Neumann
|
2003-02-19 11:50 |
Re: Wo?
|
Sir William
|
2003-02-20 07:05 |
warum eigentlich!?
|
Umbracor
|
2003-02-18 18:48 |
Re: warum eigentlich!?
|
Michael
|
2003-02-19 13:07 |
Re: warum eigentlich!?
|
Umbracor
|
2003-03-07 16:38 |