Zitat von
Daelen
Warum bestehen Orgas auf diese furchtbaren Flachspitzen (auf Pompfen genannt), die adäquat zu den "alten" Pfeilspitzen konstruiert sind?

Das Konzept einer flachen Spitze hat sich bei Pfeilen sicherheitstechnisch bewährt. Demzufolge schlussfolgern viele daraus, dass das Konzept bei Wurfspeeren genauso sicher sein muss. Diese Schlussfolgerung ist m.M.n. richtig, allerdings ist sie keine hinreichende Bedingung für sichere Wurfspeerspitzen.

Zitat von

Aber warum sollte dieses Konzept auch bei einem kernlosen Wurfspeer Anwendung finden, während niemand auf die Idee käme, sowas für gleichartige Waffen wie Wurfdolche und Wurfäxte zu fordern/durchzusetzen?

Ich sehe keinen Grund, kernlose Wurfspeere mit flacher Spitze zu bauen. Die Fluggeschwindigkeit bzw. kinetische Energie dürfte gering genug sein, dass da auch so nichts passiert.

Zitat von

Die kinetische Energie eines kernlosen Wurfspeeres ist mit Sicherheit (Ehrfahrungswert) nicht höher als bei einer kräftig gelatexten Wurfaxt.

D'accord. Im übrigen halte ich das Argument mit dem verdreckten Schminkschwamm für Blödsinn. Der Augenreflex sollte schnell genug sein, um das Auge rechtzeitig zu schließen - oder mit anderen Worten "Ich hab's kommen sehen".

Gruß,

Section31