Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: hanebüchener Unfug ?!
Datum: 2006-11-02 14:52
Igi schrieb:
> Ich hab meine Plastikrörchen mit den Erbsen genommen, Mit en
> Armen rumgefuchtelt, meinen Zauber Aufgesagt "Blut zu Staub,
> Fleisch zu Stein, für die halbe Ewigkeit. VERSTEINERT!" und das
> laut und deultlich mit Blickkontakt, dann meine Erbsen geworden
> und es war ein Volltreffer, den ich habe es mehr als deutlich
> gehört wie die Erbsen an der Rüstung abprallten. Und nun willst
> du mir sagen das meine Darstellung nicht OK war? Was verlangt
> ihr den dann noch alles?
Und das hälst du für die gelungene Darstellung eines so larpuntauglichen Zaubers wie Versteinern? Du weist schon, das du damit mal eben einen anderen Spieler aus dem Verkehr ziehst? Quasi ein Instant-kill? Gut irgendwann darf der Gegner wieder mitspielen, trotzdem ist der Teil des Spiels für ihn versaut.
Da würde ich mir auch schwer überlegen ob ich mir nicht irgendeine Immunität zulegen würde.
> Ausserdem wo hab ich jemals gesagt das mein Magier unsterblich
> ist? Aber warum soll ich sterben nur weil mich jemand umhaut
> der in meinen Augen beschissen spielt.
Eben, warum sollte der andere das denn tun?
> Und bis jetzt habe ich immernoch keinen Grund hier erfahren
> warum man nicht dem Magier zurufen sollte "Magieimmun". Nur
> weil es nirgends steht. Vielleicht sollte es mal drinn stehen.
> Vielleicht wäre es mal ein Gedanke wert darüber nachzudenken
> :-)
Weil es blödes unnötiges Telling ist.
> Die einzigen Argumente die ihr bis jetzt gebracht habt waren
> "War noch nie so, wird nach Regeln nicht gefordert, warum
> sollten wir es machen?"
Lies nochmal, das Argument habe ich nirgends gelesen, dafür etliche andere.
> Wenn ihr dem Opfer die Opferregel zusprecht, dann nehm ich mir
> das Recht heraus ebenfalls diese Opferregel auf mich anzuwende.
> Ist das Selbe.
Klar hast du, nur hast du die Opferregel nicht verstanden. Es geht keineswegs darum irgendwen zu bescheißen oder Vorteile zu erringen. Aber deine Situation ist schon ein passendes Beispiel. Dein Gegner hat alles Recht selbst zu entscheiden ob und wie der Zauber wirkt. immerhin ist dieser lediglich ein Spielangebot. Ebenso kann er nicht erwarten das du brav stirbst, nurr weil er dich haut. Ich persönlich wäre gar nicht überrascht wenn ein gut gespielter Magier meine Schläge ignoriert und theatralisch verkündet meine albernen Waffen wären unfähig ihm ein Leid zuzufügen. Solanger er eben die Situation nicht ausnutzt um misch in eine Krabbe zu verwandeln. Denn da würde ja wieder die Opferregel auf meiner Seite greifen.
Alle Aktionenn sind nur Angebote und es wäre wünschenswert wenn beide versuchen würde das beste aus der Situation zu machen.
> Und solltest du darauf antworten, dann liefere mir bitte
> endlich eine richtige Begründung wieso man darauf verzichten
> sollte keine Magieimmunität anzusagen,
Siehe oben unter Stichwort "blödes Telling"
> und bitte mehr als
> "Weil es so halt in den regeln drin steht". Ansonten red ich
> mit dir über das thema nicht mehr weiter weil es in meinen
> augen sinnlos ist, da wir uns nur im Kreis drehen würden.
Das hat doch kein Mensch geschrieben. Die meisten Argumente haben doch gerade Regeln ignoriert.
Schöne Grüße
Andrej