kingkongo schrieb:

> Wenn mir ein Zauberer eine extrem schlechtgespielten Zauberakt
> vorzeigt, dann SOLLTE ich IT darauf eingehen (das ist zumindest
> mein Ideal, scheint sich aber nicht mit Deinem zu decken).

Genau, da decken sich unsers Ansichten in keinster Weise. Ich sehe nämlich gar nicht ein, daß ich schlechtes Spiel auch noch belohne.


> Ich
> könnte (und das ist wirklich nur ein Beispiel) lachend
> weiterziehen.

Genau das würde ich tun.


> Das ist ok. Wir haben unterschiedliche Erfahrungen gemacht und
> andere Vorstellungen entwickelt. Ich kann in einer Spielwelt
> eintauchen und mich trotzdem nicht in ihr verlieren.

Ich möchte dich an dieser Stelle mal wirklich fragen, wie du dazu fähig bist. Wenn jemand neben mir sitzt und mir ständig mit piepsiger Stimme ins Ohr quieckt, bereitet mir das Seelenqualen.
Mir, der OT Person.
Da kann ich doch nciht einfach sagen: "Ist ja nur It, also spiel ich mal mit und lass den Quitscher weiterquietschen". Wenn du das wirklich kannst, bin ich beeindruckt.


> Ich halte mich jetzt zurück, denn entweder verrenne
> ich mich gerade in eine stumpfsinnige Argumentation, ohne es
> mitzubekommen, oder ich merke, daß eine Diskussion sinnleer
> ist, wenn das Gegenüber sich nicht die Mühe macht, meine
> Beiträge zu lesen und trotzdem meint, auf sie eingehen zu
> müssen.

Ach komm mir doch nicht mit dem Leseverständniss, denn ehrlich gesagt bist du auf mein Geschreibsel auch nicht eingegangen.

Nochmal die Kernfrage, die meiner Argumentation zugrunde liegt:
Wenn mich etwas OT nervt (z.B. quietschende Stimmen neben meinem Ohr), wie kann ich das dann einfach als IT Situation abtun?

Deine kleinen Sticheleien darfst du übrigens stecken lassen.



Nachricht bearbeitet (Tue 30.01.07 02:06)

Christian Frey