> Wenn mich jemand OT in einer
> IT-Situation nervt, fängt das Problem schon an. Warum kann er
> mich OT nerven?

Das ist doch Schwachsinn, was du da schreibst.
Warum kann er mich nicht OT nerven? Wenn mir jemand auf den Sack geht, dann ist das so. Ich kann meine realen Empfindungen nicht abstellen und ich bezweifle, daß das irgendjemand kann. Bloß weil ich eine Rolle spiele ist meine reale Person doch nicht plötzlich verschwunden.


>Ich muß doch das IT annehmen, was er mir
> anbietet.

Nein.
Ich muss keine doofen Nerv Spielkonzepte annehmen.
Ich muss keinen Treffer ausspielen, wenn es mir nicht passt.
Ich muss nicht tot sein, weil der Meuchler mir des nachts im Zelt einen Zettel auf die Brust gelget hat.
Ich muss keine Zauber ausspielen, die schlecht dargestellt sind.
Ich muss keine Zauber ausspielen, die ich nicht ausspielen will (der berühmte "Orgasmus" zum Beispiel).

Ich muss nämlich gar nichts tun, wenn ich kein Lust darauf habe.


> Dann spielt ihr nicht richtig die Situation, denn ohne sich auf
> die geistige "Übersetzung" der Szene einzulassen, gibt es eh
> kein In-Time, keine Spielwelt, keine Spielwirklichkeit.

Ganz ehrlich, so tief kann ich gar nicht in meinen Charakter und die Spielwelt abtauchen. Und ich möchte das auch gar nicht. Und ich möchte auch nicht, daß meine Mitspieler so weit gehen.
Ich möchte, daß mir auch mein Gegenüber schnell und eindeutig zu verstehen gibt, wenn er auf eines meiner Spielangebote OT keine Lust hat. Dann kann ich mir nämlich jemand anders zum spielen suche und wir sparen uns beide Stress.


>Wenn es IT keinen Grund gibt
> genervt zu sein und ihr es trotzdem seid, dann bleibt es leider
> euer eigenes Problem und ihr solltet euch in Zukunft andere
> MItspieler suchen.

Zum Teil.
Manchmal sollte man sich halt auch überlegen, warum bestimmte Rollen von einer großen Zahl an LARPern als nervig empfunden wird.

Und ja, ich suche mir dann andere Mitspieler. Direkt auf dem Con. Meiszens ist die Auswahl ja groß genug.



Christian Frey