da ich leider keine grosse bibliothek mit 30% mittelhochdeutschen büchern, ein geschichtsstudium und 20 Jahre archeologieerfahrung habe muss ich mich auf quellen verlassen die weniger zuverlässig sind.
Das sind dann wohl alle die einen abklatsch vom mittelalter darstellen, und sich manchmal mehr oder weniger redlich bemühen das umzusetzen was damals wohl gewesen sein könnte.
Also meine quellen für die anrede in mehrzahl adeliger und kirchlich hochgestellter:
Wickypedia, Larpwiky, http://www.genealogy.at/deutsch/begriffe.htm, 100erdete von Fantasy Romanen, ca 7 oder 8 Historische Romane, DSA, div. Computergames die im Mittelalter spielen, Eine menge alter "Ritterfilme", div. Dokumentationen, und natürlich Neuere und neueste Historische Filme (KDH). +etc.

Barbaren werden gesondert behandelt: http://de.wikipedia.org/wiki/Barbar
Barbaren sind also keine Zivilisierten aus Sicht einer bestimmten Kultur und demnach können die natürlich auch keine Etikette haben.

Ich redete nie davon die anrede zu reglementieren, aber finde ich es nicht sehr ambientefürdernd den König oder Kaiser mit Sie anzusprechen.

Beweissführung abgeschlossen.

Greetz,

ps.: sogar im zitat steht noch das ka welches für Keine Ahnung steht und hier so viel ausdrücken soll wie: Keine tatsachen sondern nur eine mögliche interpretation.



Nachricht bearbeitet (Wed 20.12.06 12:57)