Nishram schrieb:

> Richtig. Nur IT Rassismus ist kein Anzeichen, wohl aber IT
> Rassismus plus (z.B.) Brachialkonsequenzlertum.

Anzeichen wofür? Ich kann nicht ganz folgen.

> Wobei die Schwierigkeiten nicht automatisch Playerkill
> bedeuten. Ausgrenzu ng, ja, gegen den Spieler vorgehen, nur im
> Notfall (siehe unten)

Nö. Vorgehen auch im Nicht-Notfall, und das geht auch ohne Playerkill. Aber der Betreffende wird schon damit leben müssen, dass ich ihn entsprechend anspiele. Ansonsten ist er halt irgendwann die berühmte rosa Wolke, die ich einfach nicht zur Kenntnis nehme.

> Volle Zustimmung. Nur sollte der "Ausweg" nicht zwansläufig so
> aussehen, dass man ihm nicht den Todesstoß gibt, sondern "nur"
> verbluten lässt.

Wer schreibt das denn wo, dass das zwangsläufig so aussehen muss? Alleine in dem Beispiel, auf das du dich offensichtlich beziehst, habe ich 2 Alternativen genannt.

> Da stimme ich dir natürlich teilweise zu. Ich will auch keine
> Harmonie, in Ruhe lassen reicht schon. Mehr dazu unten.

Sorry, aber "in Ruhe lassen" ist genau das angestrengte Ignorieren, von dem ich sprach. Wie gesagt, wenn's der andere OT so will, dann lege ich mir halt ne Erklärung zurecht, finde es aber reichlich mistig.

> Sobald ein Spieler dem anderen Spieler unprovoziert den
> Spielspaß nimmt, indem er auf seinen IT Rassismus pocht, hat
> der Charakter den Spieler überwältigt und seine Rolle
> eingenommen...

Was nimmt denn deiner Meinung nach den Spielspass? Verfolgt und angefeindet zu werden? Was verstehst du denn unter deinem ständigen "in Ruhe lassen"?



... der Herrin Rondra und der Herrin Hesinde zum Wohlgefallen.