Hi Robert,

> Was haltet ihr von Con-Crossovers? Scifi/Fantasy

Da du hier nach meiner Meinung gefragt hast: ich finde Crossovers totalen Bullsh**. Ich hasse Shadowrun genauso, wie ich die Vermischung von Star Trek, Star Wars und/oder B5 ätzend finde. Ich bin nunmal absoluter Purist, was sowas angeht. Andere dagegen finden Crossovers total toll, soll jeder glücklich werden...

>Was meint ihr? Was könnte, sollte man mal in Betracht ziehen. Was wolltet
> ihr in so einer Richtung schon immer mal selbst erleben? Was ist scheisse
> daran, warum sollte man es lassen?

Da das ein ganzer Fragenkomplex ist, werfe ich einfach nur mal ein paar Gedankengänge auf:

Was mich an Endzeit à la Madmax grundsätzlich stört, ist die Unlogik der Filme. Da ballern die Jungs rum, als wären sie noch im 3. Weltkrieg, in Waterworld düsen sie mit ihren Jetskies herum - aber hat auch nur irgendjemand mal eine Munitionsfabrik oder eine Raffinerie gesehen? Angeblich ist doch jegliche Infrastruktur zerstört, wo bekommen die Leute Werkzeug, Ersatzteile (!), Verbrauchsmaterial, Betriebsstoffe (Benzin, Öl, Kühlflüssigkeit, Bremsflüssigkeit), usw. her? All das gibt es NUR mit einer funktionierenden Infrastruktur, ergo sind für mich Endzeitszenarien wie bei Tank Girl, Madmax o.ä. völlig an der Realität vorbei.

Wahrscheinlicher ist es, dass die Menschheit nach der Apokalype tatsächlich ins Mittelalter zurückfällt. Aber auch hier wieder: man braucht Eisenhütten, Schmiede, usw. usf. Kommt nun jemand "aus der Zukunft" in diese Welt, ist er technologisch haushoch überlegen, wenn er seine eigene Technologie aus der Zukunft mitbringt. Wie ein Vorredner schon sagte: man nimmt sich 'ne Laserpistole mit und schon ist man der neue König. Eine halbwegs vernünftig ausgestattete Gruppe könnte leicht die technologische Überlegenheit an sich reißen und zur herrschenden Gruppe aufsteigen. Und das wiederum macht die Sache larptechnisch sehr einfach, weil man sich entsprechend alles von den NSCs (teilweise auch SCs) erzwingen kann, was man möchte.

Im übrigen weigere ich mich zu glauben, dass die Menschheit nach der Apokalypse automatisch in die Anarchie oder (Lokal-)Diktaturen zurückfällt. Ich glauben (hoffe), dass der gemeinsame Überlebens- und Wiederaufbauwille die Menschheit vereint, statt sie zu entzweien.

Nimmt man den Leuten aus der Zukunft nun sämtliche Machtinstrumente (= Waffen) weg, reduziert sich die Sache auf's Charakterplay. Und da finde ich es - wie derselbe Vorredner das auch schon ausführte - sehr albern, einen Typen aus der Zukunft mit überlegenem Wissen zu spielen, der sich jetzt an die gegebenen Umstände anpassen muss, also eine Rolle in der Rolle spielt. M.E. kann man sich den Umweg sparen und dann gleich Mittelalter spielen.

Von darstellungstechnischen Schwierigkeiten von Schusswaffen will ich garnicht erst anfangen, außer NERF und Softair mit Brillenzwang bleibt eh nichts übrig. Außerdem haben solche Cons für mich immer diesen falen Beigeschmack von "Wir wollen mal 'ne SciFi-Con machen, das kriegen wir aber nicht so hin wie man sich das eigentlich vorstellt, also nehmen wir unsere Fantasy-Fundus und schauen wie weit wir kommen". Wenn ich Leute in einer Orkmaske oder im Barbaren-Kostüm sehen will, fahre ich auf 'ne Fantasy-Con.

Wie gesagt, wer Endzeit und/oder Crossover gut findet, dem wünsche ich viel Spaß damit. Für mich ist es nix.

Gruß,

Section31 <- heute destruktiv



--
In God we trust, the rest we monitor

USS Atlas - Star Trek LARP - http://www.uss-atlas.de