Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
Ich habs versucht, ich bekomm den Punkt nicht ...
geschrieben von: Henning Bahr
Datum: 2003-03-18 20:19

Hallo Forum, hallo Dirk!

Ja, ich weiß, ich sollte es eigentlich nicht tun, aber ich hab jetzt doch mal aus purem Interesse dreieinhalb Fragen. Diese mögen vielleicht tendenziös gestellt sein, aber ich will es mal ganz neutral versuchen, Dich, lieber Dirk, zu verstehen.
Ich bitte darum, sowohl die Fragen genau zu lesen und auch vor den Antworten nochmal in den Ausführungen durch die Frage betroffener Personen nachzulesen, deren angebliche Äußerungen zu belegen und infolgedessen von Unterstellungen abzusehen!

1. Was hat das IT-Spiel des werten Gänsekiel [1] (aka Ralf, der Zahlenzauberer) mit dessen Überzeugungen über die idealen Spielregeln zu tun, wenn sich selbiger Gänsekiel auf einem Con befindet, auf dem diese idealen Spielregeln nicht gelten?
Zur Erläuterung: Ich halte zahlreiche Normen, die der deutsche Gesetzgeber in den letzten Jahrzehnten geschaffen hat, für äußerst subideal. Dennoch halte ich mich dran.

2. Warum muß man sich zurückhalten, um sein eigenes Spiel zu betreiben?
Zu Erläuterung: Ich spiele immer mein eigenes Spiel, gegebenenfalls auch mit anderen zusammen, aber ich spiele mein eigenes Spiel, schließlich stehle ich es ja nicht!

3. Bist Du jemals Zeuge eines der "lichten Ceriden die meinen einen schnetzeln zu müssen" geworden und hat sich in diesem Zusammenhang die Frage nach dem Charaktertod gestellt?

3,5: Was sind "solche mutationen der Larpszene"? Bitte spezifizieren sie!



Henning

[1] Ich verwende den guten Gänsekiel hier lediglich als Platzhalter für alle Befürworter der Opferregel, des DKWDDK-Spiels und Vertreter der Überzeugung, LARP wäre nicht gleich LARP. Solltest Du, lieber Ralf, diese Objektivierung Deiner Person nicht wünschen, werde ich das ggf. korrigieren!




Thema geschrieben von Datum/Zeit
Teilung der Larpszene Gänsekiel 2003-03-18 17:18
Re: Teilung der Larpszene Dirk 2003-03-18 18:05
Re: Teilung der Larpszene kelvyr 2003-03-18 18:16
Re: Teilung der Larpszene Dirk 2003-03-18 19:46
Ich habs versucht, ich bekomm den Punkt nicht ... Henning Bahr 2003-03-18 20:19
Re: Teilung der Larpszene Robert Waldhans 2003-03-18 20:45
Re: Teilung der Larpszene Gänsekiel 2003-03-18 22:01
Re: Teilung der Larpszene kelvyr 2003-03-18 22:19
Re: Teilung der Larpszene Gänsekiel 2003-03-19 05:35
Re: Teilung der Larpszene kelvyr 2003-03-19 05:48
Re: Teilung der Larpszene Gänsekiel 2003-03-18 18:27
Re: Teilung der Larpszene Tierlieb 2003-03-18 21:02
Re: Teilung der Larpszene Gänsekiel 2003-03-18 22:10
Erklärungsversuch mit Metapher... Gänsekiel 2003-03-19 08:12
liebe Liebenden der_dan 2003-03-19 03:53
Re: liebe Liebenden Gänsekiel 2003-03-19 05:51
Re: liebe Liebenden shanjana 2003-03-19 08:08
Re: liebe Liebenden kelvyr 2003-03-19 08:23
Re: liebe Liebenden Gänsekiel 2003-03-19 08:36
Nachtrag Gänsekiel 2003-03-19 08:58
Re: liebe Liebenden Carsten Thurau 2003-03-19 08:39
Mangelnde Transparenz, gerade bei Regelwerken Chewie aka Tulac 2003-03-19 08:44
Re: liebe Liebenden kelvyr 2003-03-19 05:53
Re: liebe Liebenden Carsten Thurau 2003-03-19 08:13
Re: liebe Liebenden kelvyr 2003-03-19 08:25
Con-Selbsteinschätzung Henning Bahr 2003-03-19 09:39
Re: Con-Selbsteinschätzung Volker 2003-03-19 10:19
Re: Con-Selbsteinschätzung Gänsekiel 2003-03-19 15:31
Re: Con-Selbsteinschätzung kelvyr 2003-03-19 16:09
Re: Con-Selbsteinschätzung Gänsekiel 2003-03-19 16:17
Re: Con-Selbsteinschätzung kelvyr 2003-03-19 17:00
Re: Con-Selbsteinschätzung Volker 2003-03-19 17:49
Re: Con-Selbsteinschätzung Tobias 2003-03-19 11:40
Re: Con-Selbsteinschätzung Robert Waldhans 2003-03-19 18:24


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.