Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Oooochhh nööö....
geschrieben von:
Joerg Weber
Datum: 2004-03-23 16:02
In gewisser Weise ja - aber ich bin mir nicht sicher, dass solche Details in die Öffentlichkeit gehören. Die finanziellen Details des New Order-Desasters 2003 sind eine Sache der beteiligten Orgas untereinander. Das gegenseitige Zerfetzen hier im Forum hat keinen grossen Effekt - ausser dass sich beide Orgas damit in ein schlechtes Licht stellen.
Für mich ist eigentlich folgendes relevant: New Order 03 war für mich persönlich eine massive Enttäuschung, da ich von vielen Personen und deren Verhalten extrem enttäuscht war. Es geht niemanden ausser mich und diese Personen etwas an, was das war und welche Auslöser es hatte. Die Beteiligten wissen worum es geht - das reicht. Oder hilft es irgendjemanden, wenn ich jetzt meiner Meinung über die Geschehnisse präsentiere - nur damit dannach eine andere Person ihre Meinung über die Geschehnisse postet - und wir beide eigentlich nur den Ruf des jeweils anderen in den Schmutz ziehen wollen?
Wem ist den bitte geholfen, wenn er die finanzielle Misere von zwei sich widersprechenden Seiten beschrieben bekommt? Welcher Seite soll man jetzt bitte glauben? Wie lange dauert es wohl, bis ich irgendwo auf dem Con mal höre: "Ja, der Mielke, der ist eh ein Verbrecher! Der hat 30.000 Euro geklaut. Ich kenne die ganze Story." oder "Ja, die DB-Erben. Jetzt wollen sie den Mist, den sie gebaut haben dem armen Frank in die Schuhe schieben. Ich kenne die ganze Geschichte." Was soll das irgendjemanden bringen?
Die Copyright-Affaire war noch interessant, da es mal zeigt, wie bestimmte Orgas arbeiten und auch denken. Ich kann mich über die "New Order"-Sache nicht so wirklich aufregen (Ich gehöre ja auch nicht zum DB-Erben Team - sonst wäre das wohl anders.) aber ich finde den Vorgang an sich interessant. Nur interessieren mich die Gründe für dieses Verhalten recht wenig. (Genauer: Es ist relevant, dass Frank den Namen "New Order" geschützt hat und ihn entzogen hat. Es ist in sofern relevant, da man auch andere Namen recht einfach schützen und dann entziehen kann. Aber die Gründe für dieses Verhalten stehen auf einem ganz anderen Blatt. Und ich bin mir nicht sicher, ob ein Forum der richtige Ort ist, einer Partei strafrechtlich relevante Vorwürfe zu machen.)
Jörg
*Ich habe jetzt auch einen Charakterpunkt - Er ist klein, bunt und er hüpft, wenn man ihn auf den Boden wirft. Aber ich frage mich ernsthaft, wie man 1000 davon mit sich rumtragen kann... (Fragt Dimo)*