... darf ich doch wohl anmerken, dass mir etwa (als mehr oder minder unbeteiligter Dritte) bei dem Statement im Abschnitt über die Forendiskussionen die Passage

"99 Prozent der Leute – das trifft es einfach haargenau – schreiben einfach unqualifizierte Dinge"

auch für einen kurzen Moment die Galle hochgekommen ist.

Hier mal eben pauschal die gesamte "Community" (naja, gut, 99%) mit der dicken Verbalkeule einen überzubraten (bzw. im wahrsten Sinne des Wortes zu disqualifizieren) und dann eine weitere Diskussion darüber abwürgen zu wollen ("... überaus schade fände ich eine Weiterführung dieses Topics hier an dieser Stelle"), halte ich nicht gerade für die feine englische Art!

Allerdings: Ich kann Frank durchaus verstehen. Gerade, weil ihn wahrscheinlich einige Postings, in denen seine Person sehr deftig angegangen wurde, aufgebracht haben dürften. Da kann man sich an der ein oder anderen Stelle schon mal im Ton vergreifen ...

Chewie

P.S.: Ich hatte übrigens bei einer e-Mail-Diskussion über die LARP-Markenrechte am 13.02.04 folgendes geschrieben:

--- E-Mail-Anfang ---
Hi zusammen,

diese Klärung [bzgl. der Namensrechte] fände ich auch spannend - nicht, dass ich nachher noch mehr für meine LARP-Anekdoten-HP zu latzen habe als ich es ohnehin schon tue. Es könnte ja auch sein, dass der liebe Frank in bester Absicht gehandelt hat und uns nur vor den Grafenreuths dieser Welt schützen wollte!

Chewie
*glaubt auch lieber an das Gute im Menschen*
--- E-Mail-Ende ---

[der sich prinzipiell in seinem Glauben an das Gute im Menschen nun eher bestätigt fühlt - Danke mal an dieser Stelle an Frank!] ;-)



Nachricht bearbeitet (Tue 23.03.04 11:32)

--------
LE:+ MP:- ST:++ FF:+ KO:+(!) AG:- IN:+(+) RR:(+) AT/PA:++ EPs:+ GP:0! PSI:0 MTF:0 PAIN:+ HdR:0 IL:+
- http://www.larp-anekdoten.de - alles ist drin ("Nana allinyenwa aureas!")!