Hi,

bisher läuft es halt so, dass sich viele SC auf ein Con anmelden um dort ihre Charaktäre zu spielen (und sich ggf. wenig durchs den Landeshintergrund der SL reinpfuschen zu lassen).

Die SL darf dann NSC heranschaffen um
a) Pömpfensport zu gewährleisten
b) ihre Geschichte spielen zu können
c) für Unterhaltung und Ambiente zu sorgen

Bisher bringen gute Adlige ihr Gefolge selbst mit und sorgen für Punkt c) und ggf. eine Alternative zu b) wenn die Gruppe sich selber bespaßt statt den Plot anzunehmen. Schlechte Adlige kommen allein in Piratenhemd und werden nicht als Adlige wahrgenommen.

Dein Konzept ist eigentlich so was wie ein andersrum aufgezäumter Grupenrabatt - hier bringt die Gruppe ihren Koch mit und zahlt insgesamt weniger Conbeitrag, dort wird der der weniger Conbeitrag zahlt, einer Gruppe als Koch o.ä. zugeteilt.

Ich glaub jetzt nicht, dass das mit "Springer-NSC" sonderlich kompatibel ist. Eher würde ich das als eine Umverteilung von Festrollen weg von der plotrelevanten, SL-gesteuerten Rolle hin zu einer SC-gesteuerten Festrolle sehen. Das ist solange sinnlos, wie die Gruppe nur im Lager hockt und auf den Plot wartet, der mangels Erfüllungsgehilfen nicht vorankommt.

Die erzeugten Gruppen brauchen also was zu tun - und weil man schlecht für jeden SC zwei NSC findet und dann noch 3 weitere Zombies, die die angreifen ... müssten sich die SC-haltigen Gruppen untereinander bespielen. Das Konzept kann super funktionieren, wenn man hier zusätzlich die SC-Anführer (uninformiert, mit eigener Rolle belastet, ohne Bezug zum örtlichen Geschehen, unberechenbar) durch Festrollen-NSC-Anführer ersetzt.

Schon haben wir ein Con mit lauter gesetzten Rollen - was ja bisweilen gut funktioniert, wenn man nur einen verdrehten Plotschreiber hat, der einen Haufen Hirnschmalz investiert um die ganzen Verwicklungen und verschiedenen Interessen zu konstruieren.


Bernd