> Muss ein Ork blutdrünstig sein, damit ihn jemand bis auf den
> Tod hasst?

Naja, wieso sollte man denn Orks hassen? Weil die Eltern von Orks getötet worden sind?

> Wenn ich einen Orkhassenden Char hätte, frage ich den Ork nicht
> ob er Blutdrünstig ist, wie es seiner Frau geht etc,
> Und wenn da einer alleine ist, dann ist es gesünder für mich,
> zuerst zu handeln und dann zu fragen.

Mmm, muss man also alles gleich umbringen, was man haßt? Gibts da nicht noch mehr Möglichkeiten, als den niederzumachen?

> Diese Rolle gehört genauso zum Rollenspiel wie der Ork
> dazugehört.

Generell habe ich ja nichts dagegen, wenn es Char-Konzepte gibt, die sagen, ok, ich hasse Orks.

Nur finde ich es blöd, wenn:

1. Es nur diese eindimensionale Möglichkeit gibt, den Haß durch töten des Chars auszuspielen.

2. Wenn die OT-Meinung es ist, dass Orks Monsterrassen sind, die nicht als SC-Chars taugen und deswegen getötet werden müssen.

> Wer verlangt, dass man Orks tollerieren muss, muss auch
> tollerieren, dass es Chars gibt, die Orks töten.... (natürlich
> darf dann der Ork sich auch wehren und seine Mörder zuerst Gras
> fressen lassen..)

Kein Problem, ich tolleriere auch "Menschen" die "Menschen" töten, wenn sie einen guten Grund haben...

Hinweis:

Ich sehe Orks nicht als "NSC-Rassen" oder unspielbare Monsterrasse, weil ich das Bild von Orks aus verschiedenen Rollenspielen im Kopf habe, wo diese mehr waren als nur Monster.