Da man es als Larper immer mal wieder miterleben muss, daß die Con den Preis auf keinen Fall rechtfertigt, finde ich die Frage nach dem "was dann" berechtigt. Dabei sollte aber auch bedacht werden, daß es sich dabei immer um die Meinung eines Teilnehmers handelt und somit subjektiv ist.

Meine Meinung dazu: Erst mal schon während oder spätestens nach dem Con mit der Orga sprechen und auf Mängel hinweisen. Viele sind schon auf dem Con selbst zu beheben. Es soll ja auch Orgas geben, die einsehen, daß etwas "§$% gelaufen ist und sich bei den jeweiligen Teilnehmern revanchieren. Beispiel: Preissenkung fürs nächste... Dabei sollte die Kritik aber auch gerechtfertigt sein.

Wenn alles nichts nützt, ruhig seine Meinung dazu sagen und auch überall verbreiten. Dabei sollte man jedoch so objektiv wie möglich bleiben. Oben wurde das ja bereits vorgeschlagen. Nennt die Leute ruhig beim Namen. Man wird entweder zustimmen oder Gegenargumente bringen.
Was ich mir davon verspreche? Keine Schlammschlacht aber vielleicht ein bischen mehr Konkurenzdruck in der Orga-Szene. Konkurenz führt dazu, daß die Cons entweder billiger oder aber was wahrscheinlicher ist, besser werden, denn einen schlechten Ruf will niemand und keine Orga will nur einen Con veranstalten.

Was meiner Meinung nach eine gute Möglichkeit ist, solche Mißverständnisse von wegen "was wird auf dem Con geboten" zu vermeiden, sind die Balken im larpevents-Kalender. Man kann erstens sofort sehen, wenn der Ambientebalken voll, die Plot- und Actionbalken allerdings leer sind und man hat hinter her ein gutes Argument, wenn die Orga den Angaben nicht gerecht wurde...

In diesem Sinne: Mehr Con-Qualität und Orga-Mühe bringt weniger schlechte Kritik...