Teejay schrieb:
Sicherlich kann man die Führung eines Landes auf aus NSCs
> darstellen, aber echte Charaktere, die sich ihre Punkte genauso
> verdienen, wie eben echte SCs das tun und dafür auch ganz
> normal zaheln, sind doch viel interessanter.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Hat alles Vor- u. Nachteile. Natürlich hat es seinen Reiz, so wie du es schilderst, aber wenn ich mir alleine mal anschaue, was streng nach DragonSys z.B. die Adelstitel kosten, dann wirds schon schwierig, wenn sich der König als SC wirklich fair erst mal hochspielen soll.
Ok, da kann man sich natürlich drüber wegsetzen und als Orga sagen, daß der Charakter ABC jetzt halt einfach König ist. Aber letztlich (wenn man es denn so streng beurteilen will) ist das nicht unbedingt fair denjenigen Spielern gegenüber, die für ihre "Kleinen" Adelstitel (wie z.B. Ritter) erst mal eine Weile gespielt haben.

Außerdem ist noch die Frage, inwieweit es als Landesorga wirklich sinnvoll ist, auch die höchsten Ämter wirklich frei von SC's spielen zu lassen. Die meisten werden da wohl eher auf "Festrollen-NSC" zurück greifen. Die zwar auch diese Rolle auf fast jedem Con spielen (jedenfalls wenn der Charakter, den sie als NSC spielen, dort auftritt), aber dennoch den Weisungen der Orga unterliegen.