> Das als "Lob für alles, was nicht bei drei auf den Bäumen war" zu
> bezeichnen, gemahnt mich befremdlich.

> Dafür, das die Kampagnen-Zwischensequenz-Rede so obligatorisch war,
> haben recht wenige damit gerechnet.

Mensch Heinz, bei Filmen bist Du doch auch immer so salopp. Nur bei eigenen Produkten scheinst Du keinen Spaß zu verstehen, bzw. die Sache ernster als sonst zu nehmen.
Ausserdem hab ich mit zwei Leuten vorher auf dem Schlachtfeld gewettet, das das passieren würde. Den "Hochrangigen" waren etwaige Konsequenzen eigentlich klar. Ausserdem ist der Laberkopp auf den letzten beiden Cons ebenfalls aufgetreten, deswegen war schon so etwas zu erwarten.
Die Sache mit der Lobhudelei war übrigens auf ein Posting im Danglar-Forum gemünzt. War vielleicht nicht jedem klar, sorry:

> Bei "Zimmer frei" nennt man es die "ultimative Lobhudelei". <

Und Kalkulationen sind nicht meine Sache. Auf unseren Cons machen das immer Andere. Aber Timo B. hat damals den Ährenfeld II mit 90 Mark pro SC für drei Tage durchgebracht. Keine Ahnung wie, war aber so.
Das war im Übrigen auch nicht mein Punkt, den hatte ich nur aufgeschnappt; im Nachhinein war er allerdings nachvollziehbar. Aber ich habe auch keine Lust mehr, der einzige zu sein der das Maul aufmacht. Alles was man davon hat, ist nachher als Querulant und Arschloch dazustehen. Wenn manche meinen das lieber im stillen Kämmerlein zu betratschen, bitteschön.
Versteh mich richtig: Der Con hat mir wirklich Spaß gemacht. Das hab ich auch vielen Orgamitgliedern Sonntag gesagt. Aber ich stehe auf dem Standpunkt, dass es immer besser geht, egal wie gut es war. Deswegen sollte man (imho) die guten Sachen ausklammern, und sich auf die Schlechten konzentrieren. Das klingt jetzt vielleicht missmutig und spielverderberisch, allerdings wird jeder Mensch mit etwas Abstrahierungsvermögen die guten Sachen selbst erkennen. Was jeder weiss, braucht nicht immer wieder erzählt zu werden.
Soviel nur, um die Kritik ins richtige Licht zu rücken.

ciao,

Daniel