Ok da hast du natürlich recht. Wenn auf einer Conanemdlung steht es ist ein Abenteuercon und auf dem Con selbst stellt sich raus das es ein Adelstreff ist dann....ist das nicht gut. Umgekehrt sicher auch nicht (aber da wird es dann sicher bestimmt nicht langweilig *eg* ).


Aber um auf das Thema zurück zu kommen. Fistan war als Abenteuercon ausgeschrieben und das war er auch. Ob nun Sklavenhändler wirklich in der Nähe sind oder der ortsansäßige Herrscher Abenteuerer nur unter dem Vorwand ins Land lockt das sich welche hier befinden um dies Abenteurer dann gegen vermeindliche Sklavenhändler aggieren läßt, die vieleicht in Wirklichkeit nur Rebellen sind, das ist dann aber eine IT Sache und dafür kann man keine OT Kritik üben.


Dumm ist es, wie oben gesagt, nur dann wenn die angegebene Con-Kategorie nicht mehr stimmt. Wenn aus Schlachtencon ein Adelstag wird, aus dem Abenteuercon ein Ambietene-Grillen oder aus dem Orklagercon ein Bibliotekswissenschaftlercon wurde. Dann ist echt was massiv fehl gelaufen und jede Kritik ist berechtigt :-)