Hier könnt Ihr Werbung für LARPs und andere interessante Veranstaltungen machen (Mittelaltermärkte, Kampftraining, Tanzabende etc.) und Con-Berichte schreiben.
Berichte bitte mit [Bericht] , Termine mit [Termin] kennzeichnen.
Re: Conbericht Fistan 1
geschrieben von:
Umbracor
Datum: 2003-10-17 19:48
Malagar Filligar schrieb:
> Was die NSCs angeht so sollte man damit natürlich rechnen aber
> immer im Rahmen. Wenn statt 100% der berechneten NSCs nur ca.
> 10% kommen dann ist es echt schwer damit auszukommen.
Auf den ersten Blick hast du da recht. Aber die entscheidende Frage ist, wie komme ich auf die "100% berechnete NSC"? Ist das eine Berechnung, die irgendwie begründet ist?
Zum Beispiel, weil ich schon etliche Cons gemacht habe, und traditionell immer mindestens 50 NSC kommen, auf die ich mich verlassen kann?
Oder sah es so aus, daß man halt eben z.B. 50 NSC-Plätze ausgeschrieben hat und dann annahm, die würden schon voll werden?
> Vampirspieler: Ok lass es mich anders ausdrücken.
> Vampirähnliche Wesen. Ich weis nicht ob du schon mal einen
> Vampir oder ein Vampir ähnliches Wesen gespielt hast
WEnn, würde ich das natürlich nicht zugeben... ich will mich ja nicht selbst belasten... *g*
> aber falls
> nicht lass dir gesagt sein das die Liste der (heftigen)
> Nachteile mindestens 5mal so lang ist wie die Vorteilsliste.
> Als "Powergamer" Charakter ist ein Vampir definitiv nicht
> geeignet (es sei denn du ignorierst alle Nachteile aber dann
> kannst du auch einen Halb-Drachen-halb Oger Beserker oder so
> etwas in der Art spielen :-)
Ja, eben. Du sagst es! Daher sagte ich auch: wenn ich einen Vampir bei Tag herumlaufen sehe, dann steht mein Urteil fest: Powergamer!
Das ist dann sogar noch schlimmer wie ein Halbdrache, der streng nach den STandard-DragonSys-Regeln aufgebaut ist.
>
>
> Und aus den IC Unterlagen ging es nicht herrvor da dies auch so
> konzipiert war. Allerdings sollte das kein Problem sein. Ich
> erinnere mich z.B. auch an Aldarien vor einigen Jahren
> (Sylvestercon 4 o. 5 Tage) der eigentlich als Ambientecon
> ausgeschrieben war (Hochzeit von Adligen). Ok es war dann in
> Wirklichkeit 4 Tage lang dauerschlachten mit abwechselnd
> Untoten und Chaoskrieger (was 30% unserer Gruppe das endgültige
> Leben kostete). Aber das kann nunmal passieren und gehört zum
> normalen (Larp-)Risiko ;)
Es mag zwar (dank schlechter Flyer!) zum Risiko gehören, aber es ist mit Sicherheit nicht dazu angetan, die Zufriedenheit der Spieler mit dem Con und der Orga zu erhöhen.
Wenn ich z.B. mit einem streng religiösen Charakter (der z.B. lt. seinem Glauben mehrmals täglich öffentlich beten muß, um mal ein konstruiertes Beispiel zu bringe) auf einen Con fahre, und erst dort erfahre, daß dort in dem Land Monotheismus herrscht und man scnon für das bloße Erwähnen eines anderen Gottes als der STaatsreligion gevierteilt wird, dann kann ich prinzipiell gleich wieder abreisen.
Denn das wäre ja dem Charakter nicht erst am Zielort aufgefallen, sondern gleich hinter der Grenze.
Das jetzt nur mal als Beispiel. Von dem plattengerüsteten Krieger, der sich auf einem Feiercon langweilt, der als Schlachtencon ausgeschrieben war, mal garnicht zu reden...
Merke: eine Orga, deren Flyer wesentliche Angaben falsch oder garnicht angeben, braucht sich über schlechte Kritiken nicht zu wundern.