Hi Erv,

ich möchte jetzt nicht anfangen die SL oder die Orga in Schutz zu nehmen.
Ich möchte auch kein zusätzliches Feuer schüren, aber so ganz lässt es mich doch nicht kalt...

Ich denke wer, aus wessen Blickwinkel, welche Fehler gemacht hat wurde und wird ausgiebig disskutiert. Und ich denke, ich kann nicht gerade behaupten, dass es der beste Con dieser Orga war.
Aber das ist der Punkt an der Geschichte, wenn diese Orga nur Abzocker wären und wenn diese Orga nicht alles Mögliche versucht hätte, würde sich wohl keiner für sie so einsetzen... gerade WEIL die anderen Cons soviel Lob bekommen haben...

Nun, die letzten 3 CONs waren immer auf demselben Platz, waren nie über 4 Tage (sprich nur FR. bis SO.) und hatten einen anderen Namen. Ich möchte damit nur sagen (nicht entschuldigen), dass sie etwas Neues gewagt hatten. Eben eine Burg zu mieten und sich als Orga sozusagen selbstständig zu machen. Und das taten sie nicht einfach so, sondern weil das bisherige Feedback immer so gut war.

Wenn man sich über die bis dato ausgerichteten CONs aufgeregt hat, dann haben sich SCs über NSCs aufgeregt, oder es waren die ein, zwei Details. Sonst hätten sie es nicht gewagt. Denn für solch ein Wagnis braucht man erst einmal Motivation, welche das oben genannte bisher gute Feedback war.

In einem muss ich dir recht geben, die Orga weiß denke ich was alles warum schief ging, jedoch denke, nein weiß ich, dass sie nicht einfach "Kritik" in den "Papierkorb" geworfen hätte.

Mag sein, dass du es direkt auf dem CON andisskutiert hast (???) und es ist auch in Ordnung wenn du deine Sicht der Dinge wiedergibst (ich sage nur freie Meinungsäußerung), aber du hättest ihnen zumindest die Mail schicken können, dass du dich dazu geäußert hast, denkst du nicht auch? Entweder sie hätten deine Mail aufmerksam gelesen und somit deine Veräußerung, oder eben nicht, aber sie hatten nicht mal die Chance.

mfg

t-citty