Dafür könnte es mehrere Gründe geben.

Zum einen ist es meist üblich NSCs erheblich billiger auf das Con zu lassen als SCs, was bedeutet, dass man, um die Kosten zu decken, mehr SCs aufs Con lässt, da diese auch mehr Einnahmen bedeuten. im Gegenzug aber auch weniger NSCs, da der Platz ja meist begrenzt ist.

Zum anderen sind ja auch bei Abenteuercons bei weitem nicht alle Spieler Kämpfer, was einen gewissen Teil der Spieler schon mal aus dem Kampf heraushält, wodurch man NSCs einsparen kann.

Desweiteren, gehen niemals alle Spieler gleichzeitig in den Wald um nach Artefakten zu suchen oder Orks zu jagen, allein schon weil die eine Hälfte keine Lust hat und die andere grade mit der Essenszubereitung beschäftigt ist. Gruppen über 20-30 Personen werden eher eine Seltenheit sein. Wohingegen die SL ziehmlich schnell eine schlagkräftige Truppe von 30 NSCs aufstellen und den Spielern entgegenstellen kann.

Nicht zu vergessen die Tatsache, das Spieler (zumindest sollte es so sein) sich nach Kämpfen ausruhen müssen, bzw sich zusammenflicken lassen müssen, während dies bei NSCs nicht der Fall ist.

Die NSCs sind ja dazu da die Spieler zu beschäftigen, und nicht um ihre Charaktere umzubringen und das Spiel zu gewinnen (auch wenn ich mir da schon manches mal nicht mehr so ganz sicher war).
Mehr oder gleichviel NSCs wie SCs sind meiner Meinung nur bei grossem Festrollenaufkommen oder auf Schlachtencons notwendig, wobei bei letzterem die NSCs ja auch zum grossen Teil durch weitere Spieler ersetzt werden können.

Gruss Jörg