Hallo,

Morph2Eden schrieb:

> uraltes Thema, ich weiß. Aber mich interessiert nur ganz kurz
> folgende Frage: Unter der Prämisse, daß der Umstand, daß man
> sowieso nicht genügend NSC zusammen bekommt nicht zählt, warum
> sind es immer weniger NSC als SC?

Weil es für viele Leute interessanter ist SC zu machen. Gründe: man kann spielen was man will, damit auch immer die gleiche Rolle, wenn gewünscht, man muss keinen Anweisungen folgen und man kann EP's sammeln und aufsteigen.

> Hintergrund: Ich lese immer wieder von den schlecht
> ausgerüsteten und zahlenmäßig unterlegenen NSC auf Cons. Viele
> Cons geben von vorneherein Spielergrößen an wie beispielsweise
> 150 SC und 40 NSC. Und das Beispiel war ein Abenteurercon mit
> viel Kampf und eher Low Fantasy.

Begründung: Wer viel Ausrüstung hat, will die auch mit seinem Charakter ausführen. Wenn die Zahlen von Anfang an so geplant waren hat die Orga eine seltsame Ansicht wie man viel Kampf umsetzt.

> Wäre es nicht sinniger das Verhältnis umzudrehen? 150 NSC gegen
> 50 SC beispielsweise. Das würde doch die Möglichkeiten der SL
> drastisch erhöhen und auch noch schönes Rahmenspiel
> (Dorfbevölkerung in Festrollen etc.) und intensive
> Kampfszenarien ermöglichen. Und das ohne Wellenangriffe,
> Unttoten-Dauerraisen oder unrealistische (selbst unter
> High-Fantasy und High-Power Aspekte) Dämonenhorden, die es auch
> keinen Spaß macht zu bekämpfen. Man möchte sich doch eher durch
> das Minion-Heer schlagen um am Ende des Obermotz den Kopf
> runter zu schlagen...

Tja, da sag ich blos, mach doch. Wir sind ganz stolz darauf, dass wir meistens so ein 1:1 Verhältnis haben. Wenn ich ein ca. 4:1 Verhältnis haben will, bedeutet das, dass meine Stammspielerschaft jeweils 4 mal NSC spielt bevor sie einmal als SC auf einen Con fährt. Ich kenne nur sehr wenige Leute, die das machen. Da bräuchte es schon enorme Anreize, um das zu schaffen.

> Was ist also der Fehler in meiner Überlegung? Warum müssen mehr
> Leute bespaßt werden, als Leute zum bespaßen eingesetzt werden?

Genau mit dem Satz hast du es schon erklärt. Frag dich einfach mal, wie die Leute dazu motiviert werden NSC zu machen und ob das ausreicht, den Reiz selber als SC zu spielen übertrifft.

> Natürlich existiert ein ganz klares Problem darin genügend NSC
> für einen Con zu motivieren, deswegen wollte ich das ja
> ausklammern und erstmal theoretisch diskutieren. Das wäre dann
> ein zweiter Diskussionsansatz. Aber erstmal eben: Warum sind es
> immer weniger NSC als SC?

das liegt genau an den Dingen, die du ausklammerst, denn ob jemand NSC oder SC macht liegt einfach daran, was die jeweilige Person als für sie besser einschätzt, was den Einsatz der eigenen Zeit und des eigenen Geldes (auch vorhandene Ausrüstung) angeht. Und größere Gruppen von Menschen lassen sich sehr schön statistisch beurteilen.

> Freue mich auf eine Diskussion und Lösungsansätze.

Lösungsansätze sind:

interessante NSC Rollen
gute NSC Betreuung
Geld
ein funktionierendes eine Hand wäscht die Andere System mit anderen Gruppen/Orgas

cu Reinhard



Nachricht bearbeitet (Fri 02.02.07 11:13)