Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Re: Warum nicht?
geschrieben von:
Stephan*Harald*
Datum: 2006-11-15 06:19
Cataldo schrieb:
> Menschenführung?? Das würde ich bestreiten, vielleicht in
> Soldatenführung, da sehe ich aber gravierende Unterschiede.
> Gefechtstaktiken des modernen Militärs sind wohl auch nur wenig
> geeignet, um in pseudo mittelalterlichen LARP Schlachten
> eingesetzt zu werden.
Sind Soldaten keine Menschen? Nur mal so als Frage. Des weiteren spreche ich Dir da im Moment eher die Ahnung ab. Es gibt sicherlich verschiedene Stile von Menschenführung aber auch ja in der Armee gibt es so etwas. Bloss weil Du evtl. keine Ahnung davon hast, bedeutet dies nicht autotmatisch, dass es dies nicht gibt.
Des weiteren gehören Vorlesungen zu geschichtlicher Taktik durchaus auch zum Lehrplan. Denn gerade im Takti Bereich gibt es auch heute noch Dinge die immer noch gültig sind. Die Art und Weise des Kamfpes hat sich Waffenbedingt geändert, aber einige Dinge gelten auch dabei.
> Ich sehe daher keinen Vorteil mich von einem ehemaligen
> Offizier im Kasernenton herumkommandieren zu lassen.
Ein Offizier der dich im Privatleben rumkommandiert ist nicht Vorteilhaft. Ein Offizier der genau dies im Lapr als Vorgesetzercharakter macht, spielt seine Rolle.
> Und inwiefern unterscheidet er sich damit von einem Offizier?
Nuja wie erklärt man einem Blinden das sehen?
> Mir wäre nun nicht bekannt, daß "mittelalterliche
> Kriegsführung" zur Standard Ausbildung der Offiziere gehört.
Tja. Was soll ich sagen. Mir sind auch viele Dinge nicht bekannt. Es gibt kein Fach Mittelalterlich aber ein Fach: Historik.
> Ich glaube auch nicht daran, daß ein Offizier, der in
> Afghanistan stationiert war und sich Feuergefechte mit wem auch
> immer geliefert hat irgendwie mehr Ahnung von LARP Schlachten
> hat, als der WOW zockende Student.
> Das eine hat doch mit dem anderen gar nichts zu tun.
>
Stimmt WoW hat mit Larp wirklich wenig zu tun.
>
> In deiner folgenden Aussage gebe ich dir aber uneingeschränkt
> recht.
Na schau :)
> Das ist tatsächlich traurige Realität, ich glaube nur nicht
> daran, daß ein Offizier allgemein die bessere Alternative ist.
>
Ich behaupte nicht, dass er die besserere Alternative zwingend ist. Ich behaupte aber, dass die Vorraussetzungen etwas günstiger sind.
Im Gegensatz zum Boygroup helden, hat der Offizier zumindest einen Ansatz davon mitbekommen wie er Leute führen kann usw.
Ich sage ja nicht dass ein Offizier die Idealbesetzung ist. Ist halt wie ein RL Arzt der einen Feldscher spielt, einen RL Schmied der einen Larpschmied spielt...die Vorraussetzungen durch zumindest theoretische Kenntnisse sind eindeutig günstiger.
Stephan