> Um exakt das zu vermeiden, habe ich den hier unterstrichenen
> Part drunter gesetzt. Ersetze "moralisch" durch etwas wie
> "eigentlich, geistig", was weiß ich ... wenn ich innerhalb der
> nächsten paar Wochen auf das Wort komme, das ich suche,
> editiere ich.
> [ ] Hana hat das Thema verfehlt
> [x] Terandir versteht nicht, was Hana will
> [x] Terandir will Hana höchstwahrscheinlich bloß ärgern und
> Hana merkts nichtmal

Das Techno-Babble über umgelenkte Refraktoren, neu zu konfigurierende Schildfrequenzen und eine Synchronisation der Sensorphalanx zur Tachyon-Strahlung als "geistige" Überlegenheit zu bezeichnen, ist schon gewagt.
Was willst Du überhaupt? Moralisch habe ich Dir zugestanden, geistig ist meinetwegen auch geschenkt... und trotzdem sind sie Staub, wenn die Keule fällt. *schulterzuck* Alles andere *ist* derzeit am Thema vorbei, Sweetie.

> Da es sich um verschiedene Universen handelt, sind Größen
> relativ.

Dir ist schon klar, das nach gängiger Anschauung Universen generell unendlich sind? Und das ihre "Nebeneinander-Existieren" nur eine Theorie ist, die auf der Annahme des Vorhandenseins verschiedener Kontinuen beruht?
Also, wenn wir Dir das mal zugestehen und annehmen, das die beiden Reiche nicht im selben Universum existieren, sondern in zwei verschiedenen...
... dann ist die Angabe von Größen in den verschiedenen Universen, sofern sie in unseren Maßangaben erfolgt, dennoch gleich. Denn ein Meter ist hier wie dort wie auch dort eine Maßeinheit, die an eine bestimmte abzumessende Länge angelegt wird und nicht etwas, was eine bestimmte Fraktion des betreffenden Universums angibt. Folglich sind die Größen und anderen Angaben eben NICHT relativ, da sie beide in UNSEREN Messeinheiten erfolgen, und zwar von den Autoren.
Du behauptest quasi, ein Kilo Blei sei schwerer als ein Kilo Federn, nur weil Bleimine und Vogel aus verschiedenen Universen stammen... (und um dir die kleinliche Hintertür gleich dichtzumachen: Beide werden hier bei uns gewogen!).

> 1. Ich bin kein Trekkie, sondern Ex-Trekkie. Bzw. mache seit
> einer Weile Pause vom Trekkie-Sein. Ich hatte auch einen Moment
> überlegt, ein "oder auch umgekehrt" dahinter zu setzen ... aber
> ich dachte, das sei nicht nötig.

Ist es auch nicht, weil es keinen Grund gibt, anzunehmen... see the above.

> 2. Die Wahrscheinlichkeit, dass alle denkbaren fiktiven
> Universen die gleiche Größe haben, ist etwa so groß wie die,
> dass alle Menschen die gleiche Größe haben.
> Kannst du mir das Gegenteil beweisen? :Þ

Du mußt Deinen Punkt beweisen, nicht ich muß Dich widerlegen. Und nach gängiger Theorie HABEN alle Universen die gleiche Größe... nämlich Unendlich. Und selbst wenn nicht... ist in allen Universen, die größer als ein Meter sind, ein Meter immer noch ein Meter. :)

> 3. Wenn ich überhaupt wegen etwas beleidigt bin, dann, weil ich
> einen interessanten Vergleich von Technik, Taktik oder
> sonst was erwartet hätte ... aber keine Tabelle mit Längen-,
> äh, Zahlenvergleich. Ok, wurde von einem Mann geschrieben, aber

Da mußt Du Dich auf der Seite mal mehr einlesen. Das war halt der 5-Minuten-Vergleich... besonders witzig finde ich z. B. dies hier. :)

> Ok, SW hat die größeren Zahlen. I accept it. Glückwunsch.

Na also. Da es hier um mehr nicht ging, setze ich mir den Gewinnerhut auf. :)

> Hana, hat schon vor Langem verstanden, dass größere Zahlen (wie
> Größe allgemein ;)) keine Bedeutung haben ...

Ich möchte sehen, wie wenig Bedeutung größere Zahlen haben, wenn die Zahlen auf der nächsten Zahlungsaufforderung größer sind als die Zahlen auf Deinem Konto... :)

Gruß,
Terandir



___________________________________________________________________________
"Remember, remember, the filth of one member - Haßposting, Hetze, Komplott.
I see no reason why bakerman treason should ever be forgot."
(Altes Forenlied)
Ein Service von www.danglar.de