Tarel(outlocked) schrieb:
> Ich würde ja mal sagen, dass die Zahlen auf eine starke
> Übertreibung seitens George Lucas hindeuten. Vieles darf
> angezweifelt werden.
Ich sage mal: Alles darf angezweifelt werden. Ist schließlich SF.
Wenn man allerdings schon die hirnerweichende Tätigkeit des fiktionalen Schwanzvergleiches beginnt, dann sollte man das mit den vorhandenen Zahlen tun. Und "George Lucas hat übertrieben" ist ein tolles Argument, wenn man einfach nur Gene Roddenberrys Hirnauswüchse zum Sieger erklären will... :)
> Mein Pros zu Star Trek:
> Holodeck: Diese Wunderwerke lassen die lächerlichen
> Fernost-Hologramme aus SW doch weit hinter sich zurück.
Fein. Und was genau nutzt Dir das Holodeck in einer militärischen Auseinandersetzung, abgesehen davon, das Du Dir folgende Borgdroiden mit einer Thompson abknallen kannst? Hey, genau, die Besatzung des explodierenden Sternenflotten-Schiffes explodiert aufgrund besserer Freizeitmöglichkeiten wesentlich entspannter... :)
> Formwandler: Ein Undercover-Einsatz als Brotkastenandruide und
> Darth Vader wäre Geschichte.
Wenn er den Brotkasten-Androiden nicht vorher schon per Macht spürt... und ihn einfach abknallt. Außerdem gibt es, glaube ich, nur einen Formwandler auf Föderationsseite... der Rest war m.W. eher Föderations-feindlich? :)
> Just-In-Time-Production von Shuttlen. Klar haben SW und co mehr
> Flieger dabei, aber irgendwann sind die alle.
Just-In-Time-Production? Du meinst, das die repliziert werden? Oder was? Und die Besatzungen? Und der Umstand, das die Föderation lange "alle" ist, bevor das Imperium alle ist...?
> Zeitkontrolle
"Immun!"
Oder was meinst Du?
> Und schließlich:
> Tachyonen: Gegen dieses Allzweck-Werkzeug muss selbst ein
> Sternenzerstörer klein beigeben.
Und was genau, außer von Natur aus schneller als das Licht sein, tun die einem Sternenzerstörer an?
Gruß,
Terandir
*Accept it....* :)
___________________________________________________________________________
"Remember, remember, the filth of one member - Haßposting, Hetze, Komplott.
I see no reason why bakerman treason should ever be forgot."
(Altes Forenlied)
Ein Service von
www.danglar.de