Allgemeine Diskussion Larpinfo-Forum
Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;) 
also langsam nervt's...
geschrieben von: Varric
Datum: 2004-05-28 11:41

T.S. schrieb:

> Spiel einen Barbaren, hast dann genau dasselbe, außer daß du
> kein "böses Volk" Hintergrundstechnisch zerstörst.

Davon kann man wohl kaum reden, denn zum einen steht nirgendwo in Stein gemeißelt wie ein Ork zu sein hat und zum anderen Entwickeln sich Hintergründe mit der Zeit. Nimm z.B. den Hintergrund der Warhammer-Orks, die du ja selber in einem Teil dieses Threads zitierst. Ja, es sind die Bad-Guys im Warhammer Hintergrund, wobei sie allerdings auch nur ein Fraktion von vielen (guten, wie bösen) sind. Über die Jahre (wirr sind immerhin inzwischen bei der 6 Edition) hinweg hatten die aber wirklich ein breites Spektrum an Facetten, vom Agressiven Eroberer-Volk über die leicht albere Variante mit wirren Ideen (speziell den Gobbos ist ja echt alles zuzutrauen) bis hin zur Ultra-Finsteren Metzelmaschine ist echt alles dagewesen und das ist nur ein Hintergund von vielen.

> Es scheint, als wollten sie Barabren in grün spielen. Orks sind
> (waren?) aber an sich etwas anderes. Wirklich einzig kompetente
> Quelle für Orks kann letztendlich nur Tolkien sein. Die
> Warcraft Macher gehören ja offensichtlich zur "Kuschelork"
> Fraktion.

Verdammt jeder Hintergrund hat die gleiche Exitenzberechtigung wie ein anderer, so lange er einer Ausreichend großen Zahl von Leuten gfällt. Im Zweifelsfalle bist du nur eine Person und hast einfach weder berechtigung noch Handhabe den Leuten zu sagen, daß ihr Hintergrund mist ist.
Zum einen wirst du die doch wohl recht große Anzahl von Leuten, die den Warcraft Hintergrund toll finden nicht einfach damit unstimmen können, indem du ihnen sagst, daß der Hintergrund Müll ist weil er von dem von dir favorisierten Hintergrund abweicht. Ich für meinen Teil mag beide Hintergründe aber ich denke der Warcraft-Hintergrund ist einfach für LARP besser geeignet, da er mehr Spielraum läßt und somit außer dem großen Gemetzel (für das es den meisten leuten sogar vollkommen egal ist, was sie da eigentlich verhauen) noch ein bischen Rollenspiel ermöglicht und trotzdem ist der Ork noch deutlich als solcher zu erkennen.

> Zum "Fun-Larp". Und das mag nicht jeder.

Ja, genauso wie Action-LARP, Ambiente-LARP, PvP-LARP oder Blü,chen-LARP.
Da bleibt mir nur die schon mehrmals gestellte Frage:
Wer bitte entscheidet wie LARP zu sein hat?
Warum soll te es überhaupt nur eine 'Sorte' LARP geben? Das ist genauso als würdest du sagen, daß du keine Komödien magst und den Action-Film für den einzig Wahren vertreter der Gattung Film hälst. Es gibt aber nunmal haufenweise Leute, die Momödien mögen und es ist ihr gutes Recht und genauso ist es das Gute Recht eines Regisseurs/Produzenten Komödien zu Produzieren, wenn es ein Publikum dafür gibt (genaugenommen dürfeten sie es sogar wenn es kein Publikum dafür gibt aber sie würden es dann vermutlich schnell bleiben lassen) Genauso ist es im LARP: es gibt ein Publikum dafür und damit hat der 'Kuschel-Ork' seine Existenzberechtigung, auch wenn du dich auf den Kopf stellst.
Des weiteren veraut auch ein einzelner Fun-Char (und selbst eine kleine Gruppe nicht) ein ernst gemeintes Con, genauso wie der berümte Comic-Relief-Char oder der eine oder andere Gag fast in jedem ernst gemeinten Film vorkommt. (wenn er nicht von einem Französichen Regiseur außer Luc Besson gedreht wurde ;-)). Ein ganz anderes Thema sind 'Nerv-Charaktere', die so übertrieben albern sind, daß es einem auf die Nerven geht (Das LARP-Pendant zu Jar-Jar Binks sozusagen)

> oder auch nicht, in 90% aller Länder
> haben Drow und Orks "Menschenrechte" haha und daher kann man
> denen eh nix, wenn man nicht die 50.000 NSC Gardisten hinterm
> Berg beschwören will, man MUSS dich also ignorieren

Oh, wieder mal die bei dir so beliebten "50.000 NSC Gardisten hinterm Berg" wenn#s komisch wäre wär' es vermutlich ein running-Gag aber es wird eigentlich eher Langweilig und wirkt hier leicht unpassend.
Wenn es ein Land gibt in dem Orks, Drow und wasauchimmer Bürgerrechte haben, dann ist das so und keiner Zwingt einen Char, der besagte Rassen nicht mag in dieses Land zu reisen. Das ist ungefähr so als würdest du als Komödienhasser in eine Komödie gehen und dich nachher darüber beschweren.
Orgas mögen sich ja mit der Kategorisierung ihrer Cons schwer tun aber zumindestens die Landeshintergründe kann man sich in den meisten Fällen durchlesen und wenn das ein land ist wo Orks Bürgerrechte haben und du demzufolge des Mordes angeklagt wirs wenn du einen umbringst, dann geh da nicht hin, es sei denn du kannst dich entweder beherrschen oder kannst damit Leben, daß du dafür eventuel hingerichtet wirst.
Genausowenig sollte ein Ork-Spieler auf ein Con gehen wo der Landeshintergrund besagt, daß Orks vogelfrei sind und es zudem noch ein Goldstück für jeden getöteten Ork gibt.
Die Gestaltung der (LARP)-Welt obliegt immer noch ihren Bewohnern/Spielern/Orgas und wenn dir das nicht passt halte dich von den betreffenden Gegenden/Cons fern. Du bist halt maximal ein Spieler/Orga und wirst daher niemals alleine darüber zu Entscheiden haben wie LARP bzw der allgemeine LARP-Hintergrund zu sein hat.
Ciao,

Holger



Char 1 zu Char2: 'Sag mal warum frißt der Wolf die Ziege eigentlich nicht?'
Char 2: 'Na würdest du versuchen jemanden zu fressen, der so eine große Axt dabei hat?
'



Thema geschrieben von Datum/Zeit
Zwischenmenschliches auf LARPs Chewie aka Tulac 2004-05-27 13:19
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Valien 2004-05-27 13:32
Genau Torben 2004-05-27 15:00
Re: Oh bitte.... Terandir 2004-05-27 15:33
Hehe Torben 2004-05-27 15:38
Re: Hehe Valien 2004-05-27 16:03
Kein Problem... Sascha aka Torben 2004-05-27 18:59
Hmm.... Francis 2006-11-25 14:27
Takataka Umbracor 2004-05-27 18:06
Re: Takataka Varric 2004-05-28 12:36
Taka taka gehört dazu - aber mit Einverständnis Tobias B 2004-06-01 07:40
Re: Taka taka gehört dazu - aber mit Einverständnis Onkel Ork 2004-06-01 08:18
Zustimmung wT Sascha aka Torben 2004-06-01 08:38
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Profoss 2004-05-27 13:36
Re: [Leicht OT] Liebestränke... Terandir 2004-05-27 13:43
Re: [Leicht OT] Liebestränke... Profoss 2004-05-27 13:55
Bescheidenheit ist eine Zier... Torben 2004-05-27 15:02
Re: Besten Dank nochmal. (kT) Terandir 2004-05-27 15:26
Oder genau anders herum... Voiceless 2004-05-27 18:07
Re: [Leicht OT] Liebestränke... Johann 2004-05-29 08:48
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Valien 2004-05-27 13:49
... du bist der nicht der einzige ... kelvyr 2004-05-27 13:46
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Dirk 2004-05-27 13:51
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Stephan*Harald* 2004-05-27 14:11
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs T.S. 2004-05-27 14:28
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Tom Schmidt 2004-05-27 20:58
Ähm Moment mal... T.S. 2004-05-27 21:32
Sascha aka Torben 2004-05-27 21:40
Re: Nö T.S. 2004-05-28 00:01
Re: Nö Torben 2004-05-28 07:25
Whatever... (kt) T.S. 2004-05-28 08:05
Re: Whatever... (kt) Tom Schmidt 2004-05-28 09:03
Re: Whatever... (kt) T.S. 2004-05-28 09:08
Der Beitrag ist unnötig... wT Torben 2004-05-28 14:48
Albern finde ich es auch ... Chewie aka Tulac 2004-05-27 14:28
Zustimmung wT Torben 2004-05-27 15:06
Re: Zustimmung wT Onkel Ork 2004-05-27 22:34
Re: Zustimmung wT T.S. 2004-05-28 00:05
najagut Onkel Ork 2004-05-28 01:32
Orks Dugbol Gramash 2004-05-29 19:47
Re: Orks Sascha aka Torben 2004-05-29 23:00
Re: Orks Onkel Ork 2004-05-31 14:02
Schön Sascha aka Torben 2004-05-31 15:24
Antwort eines "grenzdebilen grünen Barbaren"-Spielers Chewie aka Tulac 2004-05-28 07:26
Kommentare T.S. 2004-05-28 08:16
Re: Kommentare Chewie aka Tulac 2004-05-28 08:32
Re: Kommentare T.S. 2004-05-28 09:00
Re: Kommentare Onkel Ork 2004-05-28 09:10
Das ist ja das verzwickte T.S. 2004-05-28 09:22
Re: Kommentare Llanowar 2004-05-29 14:48
Re: Kommentare Lars 2004-05-28 08:37
ha T.S. 2004-05-28 08:42
quark Onkel Ork 2004-05-28 08:56
unfug T.S. 2004-05-28 09:03
Re: unfug Tom Schmidt 2004-05-28 09:21
Re: unfug T.S. 2004-05-28 09:28
Re: unfug Onkel Ork 2004-05-28 10:02
Nene, so ist das ja nicht T.S. 2004-05-28 10:41
Aber so ist das... Onkel Ork 2004-05-28 11:06
Re: Nene, so ist das ja nicht Profoss 2004-05-28 11:10
Re: Nene, so ist das ja nicht Dennis 2004-05-28 15:03
Bedingte Zustimmung Sascha aka Torben 2004-05-30 00:05
Re: Bedingte Zustimmung Onkel Ork 2004-05-31 13:54
Re: Bedingte Zustimmung Sascha aka Torben 2004-05-31 15:27
Re: Textlicher Knieschuß? Terandir 2004-05-31 17:44
Tatsächlich. Ups. kT Sascha aka Torben 2004-05-31 22:23
Re: Bedingte Zustimmung Onkel Ork 2004-05-31 18:06
Ich würde eher davon ausgehen... Sascha aka Torben 2004-05-31 22:38
Re: Ich würde eher davon ausgehen... Onkel Ork 2004-06-01 08:16
Re: Ich würde eher davon ausgehen... Sascha aka Torben 2004-06-01 08:50
Re: Ich würde eher davon ausgehen... Onkel Ork 2004-06-01 08:59
Re: Kommentare Tom Schmidt 2004-05-28 09:14
Oha! Ein ganz Schlauer... T.S. 2004-05-28 09:33
Unmittelbar einsichtig Torben 2004-05-28 09:38
Re: Oha! Ein ganz Schlauer... Tom Schmidt 2004-05-28 09:43
Re: Oha! Ein ganz Schlauer... T.S. 2004-05-28 10:49
Re: Oha! Ein ganz Schlauer... Tom Schmidt 2004-05-28 12:01
also langsam nervt's... Varric 2004-05-28 11:41
warum ausgerechnet Orks? T.S. 2004-05-28 16:40
Re: warum ausgerechnet Orks? Matthias J. 2004-05-28 16:54
Re: warum ausgerechnet Orks? Terandir 2004-05-28 16:58
Re: warum ausgerechnet Orks? Vojel 2004-05-28 17:12
Re: Es fing so gut an.... Terandir 2004-05-28 17:16
Re: Es fing so gut an.... Vojel 2004-05-28 17:22
Ork - wie soll er richtig gespielt werden? snaggadak 2004-05-29 08:35
Mangelhafte Literaturkenntnis Sascha aka Torben 2004-05-29 11:42
Re: Mangelhafte Literaturkenntnis Tom Schmidt 2004-05-29 13:52
Re: Mangelhafte Literaturkenntnis Asuryan 2004-05-29 17:41
Re: Ork - wie soll er richtig gespielt werden? Vojel 2004-05-29 14:11
Immer dasselbe... T.S. 2004-05-31 14:07
haha T.S. 2004-05-31 14:24
Re: warum ausgerechnet Orks? Blutfang zu Sallaranse 2004-05-28 17:31
Re: warum ausgerechnet Orks? Onkel Ork 2004-05-28 23:08
Fragwürdig Sascha aka Torben 2004-05-29 06:49
Warum ... Egberth 2004-05-30 06:51
[OT] Oh ... Hana 2004-05-30 09:02
Re: [OT] Oh ... Egberth 2004-05-30 10:04
Re: Antwort eines "grenzdebilen grünen Barbaren"-Spielers Sascha aka Torben 2004-05-28 20:56
mal abseits des Schützengrabens T.S. 2004-05-31 14:30
Re: mal abseits des Schützengrabens Sascha aka Torben 2004-05-31 15:34
Re: mal abseits des Schützengrabens Blutfang zu Sallaranse 2004-05-31 15:40
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Seegras 2004-05-27 14:20
... das ist ja krank ... ;-) ... kelvyr 2004-05-27 15:58
AhhrrrG! Tobias B 2004-06-04 12:37
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Stephan*Harald* 2004-05-27 14:21
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Profoss 2004-05-27 14:32
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Chris 2004-05-27 16:01
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Stephan*Harald* 2004-05-28 05:56
das war die Antwort die ich erwartet hatte Profoss 2004-05-28 07:52
und den glücklichen willst du dann gleich OT heiraten? [wt] Bobel 2004-05-28 09:52
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Ash 2004-05-27 14:55
...glaub mir, du irrst. *kt* Drowschreck -Last man standing 2004-05-27 15:06
... ach halt doch ... kelvyr 2004-05-27 15:55
Re: ... ach halt doch ... Ash 2004-05-28 07:26
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Tom Schmidt 2004-05-27 21:05
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Mathias T. 2004-05-27 15:08
Gespielte Ehen sind pfui... Sascha aka Torben 2004-05-27 19:02
Das kommentierte ich ... (wT) Chewie aka Tulac 2004-05-27 19:06
also Zwischenmenschlich kann man das nichtwirklich nennen... Varric 2004-05-27 19:54
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Beowulf 2004-05-28 04:19
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Ash 2004-05-28 07:30
Re: Zwischenmenschliches auf LARPs Beowulf 2004-05-28 07:38
still und leise Tobias B 2004-06-04 12:26
Also langsam hört der Spaß auf T.S. 2004-05-28 08:33
Re: Also langsam hört der Spaß auf Beowulf 2004-05-28 08:53
Persönliche grenzen akzeptieren.... dann klappts auch mit der IT beziehung ;-) nanette 2004-05-28 15:08
Zustimmung, bis auf einen Punkt ... Hana 2004-05-28 19:21
Re: Zustimmung, bis auf einen Punkt ... Sascha aka Torben 2004-05-28 21:10
Re: Zustimmung, bis auf einen Punkt ... Tom Schmidt 2004-05-28 21:50
I beg to differ... Sascha aka Torben 2004-05-29 06:41
Re: I beg to differ... Tom Schmidt 2004-05-29 07:24
Re: I beg to differ... Section31 2004-05-30 00:30
Volle Zustimmung Section31 2004-05-30 00:22
Re: Zustimmung, bis auf einen Punkt ... Dennis 2004-05-28 22:21
Re: Zustimmung, bis auf einen Punkt ... Section31 2004-05-29 22:37
Komm zu uns... Sascha aka Torben 2004-05-29 23:05
Re: Komm zu uns... Section31 2004-05-30 00:18
Es gibt auch andere unsexuelle Grenzwertsituationen... nanette 2004-06-01 17:32
Meine Gedanken dazu Allan Wegan 2004-05-30 11:24
grösstenteils zustimmung Bobel 2004-05-31 20:33
auch dies akzeptiere ich Allan Wegan 2004-06-01 18:12
nur was zum Succubus Ravengrove 2004-06-04 11:49
Re: Mythologie-Exkurs Gedron Halbelf 2004-06-04 13:17
Re: nur was zum Succubus Themyriel 2006-11-25 10:07
Re: nur was zum Succubus Fred (ja, genau DER) 2006-11-25 13:28
Arise! Threadnekromant 2006-11-25 13:48
jA mEiStEr Toter Thread 2006-11-25 13:50


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.