> Ich empfinde es eben nicht als beschränkung für die Spieler,
> wenn sie ihrem Charakter auch etwas fundiertes Fachwissen
> mitgeben können.
Wenn das einer mitbringt ist es ja ganz nett, aber es darf einfach kein Muß sein,das nimmt dem Spiel echt den Spaß.

- es ist eigentlich nie ein MUSS, aber wenn würde es dem Spiel gaarantiert nicht den Spaß nehmen, sondern nur die Vorbereitung etwas aufwendiger machen.

Wenn einer die ganze Zeit denn hintenrum im OT meckert er wüßte alles besser und es wäre Humbug was der andere erzählt ist das echt nervtötend

- da stimme ich dir zu... aber erstaunlicherweise halten sich gerade Leute mit WIRKLCIHEM Fachwissen meist dezent zurück, im Gegensatz zu schwätzern mit gefährlcihem Halbwissen.

> Ganz im Gegenteil bereichert es mein Spiel, wenn ich von
> anderen Charakteren /SPielern etwas lernen kann.
Muß man denn denn alles können um dabei sein zu dürfen?

- WER sprach WO bitte WANN von "alle können müssen" ?

> Z.B. hatten wir auf unserem Gerade vergangenen Dunklen Spiel
> einen sehr großen Thematischen Aspekt auf den Nachthimmel
> gelegt.. durch einen unglaublich guten Zufall hatten wir einen
> extrem guten Hobby Astronom am Start, .......
Also ich habe auf einem Con auch echt viel über Sterne und so gelernt, und es ist auch toll wenn man so was kann, aber es ist für mich das Gleiche wenn einer dem echten Mars den Namen xy gibt. Es ist nicht relevant was das im OT ist, das Spiel ist das wichtige und wenn er einem Stern einen Fantaynamen geben will - bitte kann er gerne tun. Mir gefällt das besser

-äh.. ja und? aber ich finde es nu mal schicker, wenn derjenige mir zum Beispiel sagen kann, daß das nicht "irgendein Stern" ist, sondern eben ein nachbar Planet, egal wie der den nu nennt...

> Oder die Sache mit dem Rheinfarn, dem Bärenklau etc... beides
> ist einfach NÜTZLICH bzw., dient meiner Sicherheit!!!
Also wenn einer echt gesammelte Kräuter in einen Trank oder ähnliches mischt und das einem anderen Menschen verabreicht ist das die Höhe (gehört sogar evt. angezeigt). Egal ob er sich auskennt, glaubt daß er sich auskennt oder weiß das er sich nicht auskennt. Das hat im LARP nichts zu suchen - da wird gespielt und nicht die Realität nachgestellt. Realität habe ich daheim genug.

ÄH HALLO????? HAst DU da mein original Posting gelesen???? ICH SCHRIEB; DASS BÄRENKLAU dir Verbrennungen 3. Grades bescheren kann, und dich RHEINFARN vor Mückenstichen schützt... nicht von irgendwelchem Ambientekräutergebräu... !!!!! Hier wurd mir das jetzt echt zu dumm!!!!


> UND ich finde eben "waldläufer" die wie ein panzer durchs
> Unterholz brechen eben unstylisch.
Das hat aber wieder Nichts mit ihrem Wissen über Kräuter oder Pflanzen zu tun. Das hat was mit echtem körperlichem Geschick zu tun und das kann man nicht in Büchern nachlesen.

NEIN!!! Man KANN tatsächlich lernen, wie man sich im Wald richtig bewegt, und worauf man achten muß, um die NAtur nicht zu schädigen! und selbst körperliches Geschick kann man trainieren, wenn man möchte! ( natürlich nur schwerlich durch Bücher lesen )


> Ich finde auch, daß ein Heiler nicht kompletten Anatomischen
> Unsinn daher schwätzen sollte... wobei TOTALER Mumpitz über
> Körpersäfte und Aderlässe auch wieder schön sind, aber so
> gefährliches Halbunwissen ärgert mich manchmal.
Was ist gefährlich daran, daß einer von einem Aderlaß redet und selbigen ausspielt, solange er es nicht in Echt tut???

- NICHTS .. hab ich auch nicht behauptet... ich habe sogar geschrieben, daß ich das SCHÖN finde...

Woher weißt du denn jedes mal so genau, daß der andere keine Ahnung hat und woher nimmst du dir das Recht gleich darüber zu richten?

- ich RICHTE nicht, sondern bewerte stillschweigend in mich rein! Aufm Spiel würde ich so eine Diskussion ja nu nicht los treten !

Vielleicht ist derjenige sogar ein echter Arzt UND ein guter Rollenspieler und macht das mit dem Aderlaß sehr schön. Das ist weder gefährlich noch sonst was, das ist nur schönes Rollenspiel in einer Fantasywelt.

- "Gefährliches Halbwissen" ist ein fester Ausdruck für das Gegenteil von "fundiertes Fachwissen" und eher scherzhaft gemeint.. natürlich ist es nicht GEFÄHRLICH dumm zu schwätzen, aber es kann lästig sein, wenn jemand offensichtlich NICHTS von seinem Fach versteht, aber permanent damit angibt, was er doch auf dem Charakterbogen für ein grandioser Heile r ( magier Krieger whatever) ist!

> und als Kämpfer muß man auch keinen Meistergrad im Eskrima oder
> Kendo haben... aber man sollte meiner meinung nach auch kein
> kompletter Bewegunslegastheniker sein, das ist einfach zu
> gefährlich..
Warum nicht, dann ist man halt ein schlechter Kämpfer und oft beim Heiler, was soll's? Das ist sein Ding - und nur weil einer was nicht gut kann heißt es noch lang nicht, daß er damit anderen immer sofort in Gefahr bringt. Nur weil jemand nicht gut kämpft haut er nicht gleich allen Leuten auf die Rübe, das passiert guten Kämpfern genau so.

- TUT ES NICHT!!!!
Schlechte, ungeübte opder unbeherrschte Kämofer verursachen mehr OT verletzungen als geübte, motorisch geschulte beherrschte.. keine diskussion! An sich selbst und anderen...


> und als Magier muß man auch kein großes Latinum haben, aber
> gescheit daherschwätzen finde ich sollte man können .. oder
> eben einen Schamanen spielen und keinen (akademischen)
> Magier....
Das ist dein Meinung, aber zum Glück ist die Meinung einer Person nicht immer für alle Bindend.

- hab ich nie als FESTES GESETZ postuliert, meine Liebe, das unterstellst du mir hier nur die ganze Zeit


Wegen mir kann auch Schamane gebildet sein - er hat nur einen anderen Zugang zur Magie und warum sollte ein akademischer Magier immer gewählte Worte finden? Der hat auch das Recht auf einen eigenen Charakter und ein Eigenleben in seinem Spiel.

- die "LARP lebt vom Klieschee" diskussion erspar ich mri hier und verweise auf entsprechende Threads hier irgendwo im Forum...

> Natürlich ist der Reiz des Rollenspiels eben Dinge *darstellen*
> zu dürfen, die man "in Echt" nicht ist.. aber der Reiz der
> darstellung endet halt für die Mitspieler an der Stelle, an
> der man komplett unüberzeugend ist...
Ich weiß nicht ob ich jeden immer überzeugen will, daß ich so toll bin weil ich was im OT weiß, dazu sind die Geschmäcker einfach zu unterschiedlich. Und es gibt peinlicheres Fehlverhalten als schlechte OT Pflanzenkunde, mangelnde Anatomiekenntnisse o.ä.

- na, dann hast du halt wirklcih ganz andere Ansrüche.. ich will zumindest meine Mitspieler davon überzeugen, daß ich ein glaubhafter Charakter bin und nicht nur ein Hippiemäfchen, das so tut als wär sie ne Hexe und weil sie dafür im wahren Leben verlacht wird, sich eben auf LARPs austobt.. nur mal als ganz willkürliches Beispiel hier eingefügt. DAS wäre MIR nämclih peinlich!!!

n.