>>>>
Allerdings legen wohl die meisten Spieler Wert darauf, nicht grundlos oder "einfach mal so" oder "weil es sich grade so ergeben hat" zu sterben. Sprich die Einstellung läuft darauf hinaus, daß sie für EIGENE Fehler und Dummheiten bereit sind zu sterben.
>>>>

Natürlich. Chara-Tode der Marke "Meteoreinschlag im Spielerlager, alle tot" per SL-Entscheid wäre natürlich nasig.
Ansonsten gilt wieder der Punkt mit der Con-Klassifizierung: Bei einem Feldzug gegen die Orks/Drow/Pikten/wenauchimmer sollten diese auch die Möglichkeit nutzen können, ihren Feinden zu schaden. Dementsprechend hätte ich auf einem derartig klassifizierten Con ("Es ist Krieg") auch kein Problem damit, wenn die Spieler durch die Blödheit anderer sterben - sie waren ja selbst schon zweimal blöd, einmal durch ihre Anwesenheit auf dem Con (mitten im Kriegsgebiet) und zum anderen dadurch, dass sie überhaupt in die Situation geraten sind.


>>>>
Aber wie hier in der Diskussion schon verschiedentlich aufgezeigt wurde, gibt es durchaus auch in dem obigen Fall der Geiselnahme Möglichkeiten, diese für das Opfer halbwegs glimpflich (es muß ja nicht völlig unversehrt aus der Sache rauskommen?) und dennoch ohne groben Logikbruch zu lösen.
>>>>

Völlig klar, die Diskussion ist recht akademisch, weil diese völlig binäre Situation praktisch kaum auftritt.

Mir ist einmal allerdings durchaus einmal passiert, dass ich in exakt der beschriebenen Situation als NSC eine wehrlos am Boden liegende Geisel per SL-Entscheid nicht töten durft. Eine gewisse Komik gewann die Situation dadurch, dass die entsprechende SL der sich sonst superhart gerierenden Baracke des Bösen entstammte.

Ciao,

Sascha.