Das allgemeine Forum. Hier können OOC und IC Dinge besprochen werden. Bitte bleibt bei LARP Themen ;)
Darauf gibt es eine klare Antwort:...
geschrieben von:
Sascha aka Torben
Datum: 2003-03-15 13:27
...Es kommt darauf an.
Wenn es hier um ein Con geht, bei dem den Spielern klar ist, dass sie fremdbestimmt ihr Leben verlieren können - womit wir wieder beim Problem klarer Con-Klassifizierungen sind ;-) - habe ich damit überhaupt kein Problem. In dem Fall sind die Leute nämlich selber schuld, wenn ihnen dadurch das Wochenende vermiest wird, da sie ja vorher wußten, dass sie sterben können.
Geht es um ein Con, auf dem die SCs nicht fremdbestimmt ihr Leben verlieren können sollen, dann hat in dem Fall die SL Scheisse gebaut, indem sie die Situation überhaupt erst entstehen ließ, aus der sie nun nicht mehr ohne Chara-Tod oder Logikbruch (die implizite Prämisse ist hier natürlich, dass es wirklich nur diese beiden Alternativen gibt) herauskommt.
Auf einem "Opferregel"-Con, auf dem SCs nicht aufgrund der Blödheit anderer sterben sollen, wäre es ebenfalls ein SL- (wahlweise NSC-)Fehler, wenn man annimmt, dass das Überleben der Geisel nicht mehr stimmig begründbar ist, mithin die Alternativen wiederrum nur Chara-Tod und Logikbruch sind.
Daher mein Fazit: Wenn man nicht will, dass SCs durch Blödheit anderer ums Leben kommen, dann sollte man derartige Spielsituationen gar nicht erst aufkommen lassen.
Ciao,
Sascha.