warega1066 schrieb:

> wie gesagt, ich hatte nicht vor den kompletten hintergrund
> reinzustellen, deswegen habt ihr auch einen schwammigen abriss
> bekommen. war ja meiner meinung nach auch egal, bei der
> Kernfrage die das Thema in dieser Diskussion sein sollte (ich
> vermute das 70% hier gar nicht wissen um was es geht).
> Ausserdem ist der Hintergrund noch verbesserungswürdig und
> nicht fertig. Eine Menge ist zu überlegen und aufzuarbeiten,
> bzw. zu recherchieren.

wie schon so oft gesagt: Der Charakterhintergrund ist die Mühe nicht wert, die in ihn investiert ist. Kein Mensch interessiert sich im Regelfall für Deinen noch so ausgefeilten Hintergrund. Ich behaupte mal frech, dass der 90% aller SLs auch nicht interesssiert oder sie zumindest nicht darauf eingehen werden.

> Das ist auch egal, weil es hier nicht um den Hintergrund oder
> um irgendwelche belanglosen Werte oder Fähigkeiten geht.
> (übrigens hat der Charakter nicht viel mehr oder besondere
> Vorteile, die ich auch schon bei anderen Charakteren gesehen
> habe. Soviel dazu...

Aha und was dann bei anderen schlecht ist wird dann bei Dir gut?

Komische Begründung.

> bis auf ein paar wenige randbemerkungen die jedoch immer etwas
> subjektives beinhalten, gibt sich niemand hier mühe etwas
> konstruktives zu leisten.

Ich fand bisher alle Beiträge gut und passend. Warum soll ich wirklich in etwas Zeit und Gedanken invesitieren, wo ich doch aus Erfahrung sagen kann, das wird nix?

Warum soll ich mal salopp gesagt: Scheisse zu Gold reden?

Wird ein in meinen Augen schlechtes Charakterkonzept durch eine gute intensive Beratung besser? Wäre es nicht einfacher das Konzept als solches zu ändern?


> ausnahme sind Reinhard und bernd, sie scheinen wenigstens
> nachgedacht zu haben, bevor sie was schreiben. Von vielen
> anderen hier waren die Posts meistenst eher pubertär und
> zeugen nicht von ihrer ach so weisen Ehrfahrung. Leider erfüllt
> sich das gerücht über das Larp forum das höchstenst einer von
> zwanzig posts verwertbar ist. schade, ich hatte hoffnung in
> euch, wo ihr doch die larp szene zu repräsentieren versucht. ob
> das jetzt positiv aufzufassen ist oder weniger, ist
> ansichtsache.

Alle anderen als pupertär zu bezeichnen oder zu behaupten diese hätten sich keine Gedanken gemacht halte ich persönlich für mehr als gewagt. Und bloss weil Du die Aussagen nicht hören willst, die gemacht wurden, bedeutet dies nicht automatisch, dass diese weniger richtig oder schlecht wären. Die Moralkeule im Anschluss zu schwingen steht Dir nicht im mindestens zu. Du kommst hier als Wastl angerannt, erwartest im Prinzip dass alle dir bei Deiner Scheisshausidee zustimmen und eventuell noch nen paar Tipps rüberwachsen lassen. Was willst Du? Nen Larpinfosiegel damit Du zu einer SL rennen kannst, aber in dem tollen Forum waren alle begeistert von meiner Kreativität?

Sorry auf den Zug springe ich nicht auf. Deine Charakteridee ist weniger als nur unausgegoren. Ich würde sie für mein Spielumfeld als mittelprächtigen Bockmist ansehen. Von sämtlichen Wiedersprüchen die sie beinhaltet mal abgesehen.

>
> Ich versuche ernsthaft mal etwas anderes zu spielen und es auch
> glaubhaft rüberzubringen. stattdessen ernte ich (wie hier wohl
> üblich) nur spott und missachtung.

Tja. So hart kann das Leben sein. Die meisten Ideen bestehen nun mal den Realitätscheck nicht. Hart aber ungerecht. Das ist übrigends nicht nur hier üblich, sondern wird sich wie ein roter Faden durch alle Lebensbereiche ziehen. Kannst ja mal in einem Fußballforum vorschlagen das es total genial wäre mit einem eckigen Ball zu spielen.

Anstatt also in der Ecke zu sitzen und zu weinen, dass dich keiner Mag könntest Du ja mal einfach fragen, warum Dein Charkonzept sooo schlecht ankommt. Wäre doch mal ein erster Schritt. Und passt duchaus zu Deiner eigenen Aussage: Ich versuche ERNSTHAFT mal etwas anderes zu spielen und GLAUBHAFT rüberzubringen. Bisher war genau davon nämlich kein Ansatz zu erkennen.

> und das wo sich die larper doch immer als das sahnehäubchen der
> toleranz ausgeben. als ich das erste mal gefragt habe was ich
> spielen darf, wurde mir gesagt: Spiel was du willst, rechne nur
> mit den it-konsequenzen! warum sollte ich nur weil andere
> lieber menschen spielen auch nur einen menschen spielen?
> warum muss es immer nur mensch/ elf/ ork/ zwerg sein?
> ist es so schlimm das es nicht nur die eigene Vorstellung von
> LARP und Fantasy gibt?

Quark. Erst mal gibt es weder DIE LARPER noch DIE LARPSZEN. Und warum Larper toleranter sein sollen als andere ist mir eh schleierhaft. Achja der Typ der dir das mit dem Spiel was Du willst erzählt hat, hat eh lebenslanges Con Verbot, das wurde schon vor Jahren beschlossen. Jede Orga die den Typen zulässt darf dann auch nicht mehr Larps machen, da die Bezeichnung mittlerweile geschützt ist.

> Entdecke deine Grenzen heisst es. Das versuche ich. Ist so ein
> Konzept (vergesst den Hintergrund) meine Grenze, spiele ich
> sowas nicht. Wär ja sonst albern!

Du sollst nicht so viele schlechte Webeprospekte von kommerziellen Veranstaltern lesen, obwohl die lassen solche Konzepte wahrscheinlich auch zu.



> heranwagen. genau das macht mir Spaß daran und ich finde
> weitere anreize dadurch das spiel zu bereichern.

Mein Spiel wirst Du nicht dadurch bereichern, wirklich nicht.


Stephan