Charakterberatung Larpinfo-Forum
Dieses Forum dient der Diskussion von Charakterkonzepten inklusive Gewandungen / Kostümen und Charakteraccessoires. 
Position und Gegenposition
geschrieben von: Anonymer Teilnehmer
Datum: 2006-03-20 22:13

Bishifa zurück meisterlicher Habakuk,


Zitat von

Wenn schon so fachliche Détails, die auch einem Mediävisten-Forum angepasst wären, dann bitte auch die *Herkunftsangabe*.

Ein kleiner Auszug aus einem Artikel den ich mal vor Monaten für Ritterbund-interne Diskussion zum Thema Ritterdarstellung zusammengefasst habe, die Zahlen entstammen mehreren Büchern, u.a. dem http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/0300064527 einigen Osprey und etlichen anderen Büchern zum Thema die ich hier rumliegen habe, die alle einzeln wieder rauszukramen ich für eine irrelevante Debatte wie hier weder Lust noch Zeit verspüre. Ich kann bei Interesse allerdings gerne mal eine entsprechende Literaturliste zusammenfassen. Irgendwann. Auch wenns eh keinen interessiert.


Zitat von

Und nicht beleidigt sein, wenn das Keinen hier intressiert.

Sollte ich das? Eigentlich gehe ich davon sogar aus, insofern dient die dank Copy/Paste recht unaufwändige Zahlenjonglage nicht der Lehrtätigkeit, sondern lediglich der Präsentation und Untermauerung einer nicht-Profoss-konformen Position zum Thema - soll heissen: ich bin nicht ihrer Ansicht, siehe, hier ist mein Grund. Mich interessieren auch die Posts der Mehrheit der hier Mitwirkenden eher weniger, was diese aber schliesslich auch nicht abhält ihre Ergüsse der Öffentlichkeit preiszugeben.


Zitat von

Also mich nicht

Uhm.... wieso dann dieser Post?


Zitat von

allenfalls in einer Vergleichs-Zusammenstellung mit dem Rittertum auf dem Festland, innerhalb damaliger Machtblöcke, und mit der Einbettung, ob das in Kriegszeiten die Aushebung war oder ständige Bereitschaften - oder ob die herumgereist sind, als Vorbeiziehende Teilnehmer an Turnieren, Adelstagen und Cons?

Die zitierten Zahlen sind die bei Aushebungen erfassten. Ansonsten verweise ich mir Freuden auf die Tiefen der Literatur zum Thema, da ausgerechnet die LI wohl kaum der geeignete Ort dafür wäre.


Zitat von

Sonst schnappt wieder die Authentisch-Falle zu, und man kann über nix anderes mehr reden.

Jedoch - weshalb sollte der Rückzug aufs Reale weniger Argumentationskraft besitzen als ein "weil es mir besser gefällt"/"weil ich glaube das es so sein sollte"/usw.


Zitat von

Wenn hier von Gefolge, Bediensteten oder Knappen geschrieben wird, ist's doch passender zuhanden Larp, einige Erfahrungsberichte zu bekommen, ob nun der betuchte Ritter diese aus seinem Freundeskreis rekrutiert und im VW-Bus mitbringt, oder ob es Cons gibt, wo die von der Orga gecastet zur Auswahl bereitstehen und also an Ort verpflichtet und eingeschult werden können.

Und welche Relevanz hat das zu einer Debatte zwischen 2 LARPern wenn der eine sagt "Ritter muss x Gefolge haben", und der andere sagt "Nö, muss er nicht".


Zitat von

Was würde ich denn als RITTER in Mittelländerkönigreichen antreffen?

Keinerlei verwertbaren Standard jedenfalls. Denn die Breite reicht vom "fahrenden" Ritter ohne jedwede Begleitung bis zum 73 Mann Trupp als Gefolge, vom "Reichsritter" in Bikerhose, Springerstiefeln, Wappenlappen und "magischer Rüstung" bis zur Darstellungen die die meisten LH Fanatiker bleich aussehen lassen würden.


Zitat von

Und ein Ergebnis, das ich bereits vorwegnehmen möchte: es scheint notwendig zu sein, gerade für so herausragende Rollen, vorher mit der Con- & Plot-Orga um Klärung und Vorbereitung bemüht zu sein, (damit man nicht alleine im ungeschmückten Alexzelt mit den Rüstungsteilen klappern muss..)

In welchem kausalen Zusammenhang steht diese Bemerkung zu meinem Post der lediglich dazu diente eine Gegenposition zu der von Profoss vertretenen Ansicht dass man zur Ritterdarstellung unbedingt ein Riesengefolge haben müsse darzulegen?

Der eine mag dazu in literarischen Quellen suchen (so scheint unser guter Boromir auch alleine nach Bruchtal gereist zu sein), sich ans filmische halten (so wird Antonius Block im 7. Siegel auch nurmehr von einem begleitet, und jener aus dem "Ritter aus Leidenschaft" nun auch nicht grade von Heerscharen) oder eben sich den Zahlen der Statistik zuwenden und sagen in Realiter möchten wohl gar viele der Ritteriche nur mit einem einzigen porpligen Bogenschützen (Zeltaufschlager, Essenskocher, Beuteschlepper) ins Felde gezogen sein.

Statt sich in dieses Schema zu fügen mit einem "AHA" möchtest du nun, dass der unbedarfte Ritter von der ebenso unbedarften Orga - die ja sonst nichts zu tun hat - verlangt sie möge ihm doch sein Gefolge stellen? Sire, mit Verlaub, dem würde ich was husten. Oder verstehe ich ihn hier inkorrekt?

Meistenste Grüsse. Clement.




Thema geschrieben von Datum/Zeit
Söldner, Krieger oder Ritter ? Parzival 2006-03-18 14:31
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Tarech 2006-03-18 15:46
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Gomez 2006-03-18 16:41
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Tarech 2006-03-18 19:33
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Gänsekiel 2006-03-19 23:36
Larpwiki Gomez 2006-03-20 17:21
Re: S�ldner, Krieger oder Ritter ? Geomyr 2006-03-18 20:22
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Parzival 2006-03-19 08:39
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Tarech 2006-03-19 12:26
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Parzival 2006-03-19 12:41
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Tarech 2006-03-19 13:48
Blos kein Begründungsunsinn. Daelen 2006-03-20 08:59
Re: Blos kein Begründungsunsinn. Tarech 2006-03-20 15:06
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Gänsekiel 2006-03-19 23:38
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Profoss 2006-03-18 21:13
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Stephan*Harald* 2006-03-19 15:22
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Profoss 2006-03-19 22:13
Hollywood? Anonymer Teilnehmer 2006-03-20 08:56
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Anonymer Teilnehmer 2006-03-20 09:01
Ritter und Prozentrechnen Meister Habakuk 2006-03-20 15:00
Position und Gegenposition Anonymer Teilnehmer 2006-03-20 22:13
Re: Position und Gegenposition Gänsekiel 2006-03-20 23:42
Re: Position und Gegenposition Anonymer Teilnehmer 2006-03-21 09:25
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Profoss 2006-03-20 21:28
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Anonymer Teilnehmer 2006-03-21 09:30
Re: Söldner, Krieger oder Ritter ? Cataldo 2006-03-19 16:16
Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Hana 2006-03-19 19:22
Re: Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Tarech 2006-03-19 19:47
Krieger ist ein Oberbegriff und Gesinnungen vollkommen überflüssig. Nount 2006-03-19 20:55
Re: Krieger ist ein Oberbegriff und Gesinnungen vollkommen überflüssig. Tarech 2006-03-19 21:43
Re: Krieger ist ein Oberbegriff und Gesinnungen vollkommen überflüssig. Stephan*Harald* 2006-03-19 22:07
Re: Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Parzival 2006-03-19 19:59
Re: Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Tarech 2006-03-19 20:23
Re: Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Nount 2006-03-19 20:57
Re: Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Tarech 2006-03-19 21:53
Re: Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Stephan*Harald* 2006-03-19 22:09
Re: Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Nount 2006-03-20 06:21
Re: Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Nount 2006-03-20 06:22
Re: Zum Larpwiki-Artikel und allgemein Tarech 2006-03-20 15:03
Etikett oder nur Wappen aufkleben? Meister Habakuk 2006-03-20 08:10
Charakterhintergrund Parzival 2006-03-20 18:41
Re: Charakterhintergrund Tine 2006-03-20 19:36
Was stimmt an dem Namen nicht ? kt Parzival 2006-03-20 19:49
Re: Was stimmt an dem Namen nicht ? kt Tine 2006-03-20 19:58
Re: Was stimmt an dem Namen nicht ? kt Aron Blakkarson 2006-03-25 20:10
Re: Was stimmt an dem Namen nicht ? kt Tine 2006-03-25 23:40


In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Powered by Phorum.