Hallo,

Grogg schrieb:

> Hallo ihrse :)
>
> [nicht wichtig^^]
> nun es schaut so aus : Vor einiger Zeit bin ich durch meinen
> älteren Bruder aufs LARP gestossen. Tja, und wie schon bei ihm
> hats mich auch gepackt. Leider war ich noch etwas zu jung um an
> Cons und dergleichen zu gehen, also hab ich mich erstmal durch
> LARP-Seiten und Läden gegoogelt.
> [/nicht wichtig^^]
>
> Nun hab ich ein paar Fragen :
>
> Ich möchte später einmal einen Ork spielen. Jedoch scheint das
> nicht sehr ratsam für einen Anfänger zu sein (?). Also soll ich
> lieber mit einem ganz "normalen" Menschen anfangen oder was
> meint ihr ?

Mensch ist halt immer praktisch, weil man sich da nicht noch zusätzlich verstellen muss und auch keine zusätzliche Ausrüstung/Schminke braucht um das darzustellen. Ork im speziellen hat noch den Nachteil, dass die doch recht häufig als so eine Art Monster angesehen werden und deshalb auf vielen Veranstaltungen als Spielercharakter nicht wirklich gut passen. Ein Mensch passt fast immer.

> Ich möcht auch gern ein Armbrustschütze sein, aber verträgt
> sich das gut im LARP und Ork ? Und was gibt es für
> Beschränkungen bei einer Armbrust ? gelten da in etwa die
> gleichen Regeln wie bei einem Bogen ?

Mit LARP? klar, kein Problem.

Mit Ork?, warum nicht. So lange du nicht auf einen Idioten triffst, der meint sein ORK-Verständnis sei das einzig seelig machende und bei ihm geht das nicht, kann ein Ork jederzeit eine Armbrust haben. Sollte halt dann etwas rustikaler aussehen und nicht nach für die Prinzessin auf der Jagd. Gibt ja genug Vorlagen in denen Orks Armbrüste haben.

Regeln? Manchmal bekommen Armbrüste einen Bonus beim Durchschlagen von Rüstungen.

Sicherheit? Ähnlich wie bei Bögen

> Zudem ist es wohl so, dass wenn ich ein Armbrustschüze bin mich
> schlecht auch gut im Nahkampf auskenne oder kann ich das so
> machen dass ich manchmal das manchmal das nadere machen kann ?
> (sprich eine Schlacht lang bin ich der Armbrustschütze, in der
> andere dann der Blutrünstige Axtschwingende Ork ? ^^)

ähm, also ein spezieller Armbrusschütze, sollte aus Stilgründen nicht unbedingt auch noch ein Nahkampfschwein sein, aber ein Krieger, der auch eine Armbrust hat, ist überhaupt kein Problem. Ich spiele z.B. einen Waffenmeister (Der Depp, der für seinen Herrn die Bauern ausbildet und im Krieg die Miliz mit anführt) und sollte in der Rolle von der Heugabel über die Axt bis hin zum Bogen mit so allem einigermaßen umgehen können. Für einen Ork gilt das ganz ähnlich. Was ist denn das für ein Ork, der nur Armbrust schießen kann und im Gemosche nichts kann. Sozialversager, ab zum Goblinkinder hüten. Das ist einfach eine Frage des Charakterkonzepts.

Wichtig ist dabei nur, dass man das Können, das man laut Charaktergeschichte hat auch real rüberbringt. Ein supertoller Samurai, den ein Bauer ohne einen Treffer zu kassieren aus den Schuhen prügelt hat in der Darstellung seiner Rolle versagt und das sollte man schon bei der Erstellung des Charakters bedenken.

> So das wärs erstmal...weitere Fragen werden wohl noch folgen :)

aber immer doch.

cu Reinhard