Hi Daelen
> > P.S. Ist allerdings zumindest für mich Ehrensache zu sagen
> "tot
> > ist tot". Sonst machen doch die Risiken keinen Spaß mehr...
>
> Ich sehe das anders. Mir macht das Spielen des Charakters Spaß,
> ich brauche dabei kein OT-Risiko.
Ich bitte zu entschuldigen, aber dein Charakter ist nicht real. Der Charaktertod ist IT. OT nennt man sowas Spielertod und hat unangenehme Fragen gewisser Herrn in Grün/Zivil zur Folge. Solltest Du deinen Charakter als Real ansehen, hast Du ein ernstes Problem.

> Ich halte die weit verbreitete "tot ist tot" Haltung für sehr
> erschreckend;
Wenn mein Char auf nem Con stirbt, dann isser Tot. Die Entscheidung darüber bleibt aber letztendlich bei mir. (Und wenn ich auf ein Con mit "Täterentscheid" gehe, dann weiss ich sehr genau, auf was ich mich da so einlasse)

> natürlich nicht wenn jemand das für sich selbst beschliest,
> ist ja sein gutes Recht, sondern wenn dies von anderen erwartet
> wird.
Ich erwarte eigentlich nur, dass man sich an die Regeln hält. Wenn es heisst "Opferentscheid" dann isses auch recht.

> Das die Ziele/Wünsche einer immaginären Person (also des
> tötenden Charakters) höher angesehen werden als der finanzielle
> (evtl. auch ideelle) Verlust einer real existierenden Person,
> finde ich ziemlich krank.
Hüstel. Ich muss jetzt mal höflich nachfragen, was Du denn so für Rollen spielst.... (bevor ich hier weiter vom Leder ziehe)

> Ich war noch nie in der Situation für mich darüber zu
> entscheiden, bin mir aber ziemlich sicher, dass ich keinerlei
> Skrupel hätte einfach weiterzuspielen.

Bei mir käme das sehr stark auf die Situation an. Ich nehme mir die Freiheit, nasige Aktionen (nach Rücksprache mit der SL) nicht bis in die allerletzte Konsequenz auszuspielen, wenn das Regelwerk es zulässt.

Mike



*************************
Kommt zum MASH
haben sie gesagt....
Da erlebt ihr was
haben sie gesagt .....