Cartefius schrieb:

> -Im Spätmittelalter, mit Aufkommen der Plattenharnische,
> bevorzugte man eng sitzende, leichter wattierte Rüstwämser, die
> teilweise mit Kettenhemdflicken an Stellen wie Hals und Achseln
> verstärkt waren und an denen die Plattenteile festgenestelt
> wurden. Da eine gut sitzende Plattenrüstung schon recht guten
> Schutz vor Wuchteinwirkung bietet, dienten diese mehr der
> Bequemlichkeit beim Tragen und dem Schutz vor Scheuerstellen.
> Da damals die größte Gefahr von Stich- und Schusswaffen
> ausging, bot das Kettenhemd im Verhältnis weniger Schutz, dafür
> war dicke Wattierung nicht mehr so wichtig, deshalb wurden auch
> Kettenhemden wenn dann auch mit diesen dünneren Gambesons
> getragen.

Heisst also im Klartext, bei Plattenrüstungen ist der Gambeson mehr oder weniger optional? Zumindest was die Schutzwirkung angeht? Scheuerstellen bekomme ich in meiner Platte nämlich auch ohne Wattierung keine.



-----------------------------------------------------------------
Ich schwöre es ist die Wahrheit! Auch wenn es nie passiert ist...