kelvyr schrieb:

> Uli schrieb:
>
> > Was mich aber immerhin noch lange nicht in die Kategorie des
> > DAU bringt. Und mehr als der Standardnutzer hab ich alle mal
> > drauf ;) Das DAU weise ich somit nach wie vor von mir. :) Mir
> > ist durchaus bewußt, dass Win nicht das Gelbe vom Ei ist
> > (vermutlich nichtmal das Weiße drumrum), aber es ist
> > komfortabel und benötigt zumindest in der Installation keinen
> > Aufwand.
>
> Ja genau ... und wenn Schweine fliegen könnten ...

Das ist so. Windows ist vorinstalliert :P - zumindest wars bei meinem Notebook so.

> Musst du nicht. Jeder soll das benutzen, mit dem er/sie zurande
> kommt. Nur dann halt nicht versuchen, bei anderen Systemen
> Ratschläge zu geben oder mit Halbwissen hausieren zu gehen ...

Wie wärs mit: Nach bestem Wissen und Gewissen? Sag mir nicht, dass du jemals was sagst/ schreibst, bei dem du dir nicht sicher bist? Wenn das so sein sollte, reiche ich dir natürlich gern den ersten Stein.

> ... s.o. ... jedes System benötigt Vorkenntnisse und
> Erfahrungen, nur vergessen die meisten MS-Befürworter die
> Lernkurve, die sie bei Windows hatten.

Dieses Argument ist irrelevant. Die Sache ist nämlich: Die Benutzer "können" (ie gut genug um Emails abzuholen) damit umgehen. Und da der PC für den Großteil der Bevölkerung höchstens ein Hilfsmittel, selten aber ein Arbeitsgerät ist, kommt es eben auf diese Lernkurve an.

Im übrigen bin ich kein MS Befürworter. Ich bin lediglich zu bequem um Linux zu probieren. Einfach weil die zahlreichen Mängel von Windows zwar genug sind um mich aufzuregen, aber nicht gravierend genug um einen Wechsel zu verursachen. Bisher gab es noch kein Argument das mich eben komplett von Linux überzeugt hätte. Viele kleine Argumente, aber eben nichts, dass für mich einen Wechsel und Einarbeitungszeit (und das Freimachen von Festplattenplatz - ich weiß von Knopix, allerdings wenn scho, denn scho) rechtfertigen würde. Ist ähnlich wie bei Macs.
Schaut recht nett aus, ist ne Überlegung wert, aber... nicht mehr.



Uli

*hooray*